(« en même temps », comme dit souvent votre idole/des vieux/, on ne se fait pas asticoter sans raisons...)
"C’est ainsi qu’un homme de 80 ans en bon état physique a de très bonnes
chances d’aller bien au-delà de l’âge moyen du décès des hommes qui se
situe à 85 ans ! Et plus encore pour celui de 83 ans dont l’espérance de vie statistique — que je ne connais pas — est probablement portée à 90 ans ou plus."
Jacques II, seigneur de La Palice n’eut pas mieux dit (encore qu’on a beaucoup exagéré/imaginé sa participation dans la création de la fameuse lapalissade...)
A contrario, eussiez-vous pu nous dire, si la démonstration ne se suffisait en elle-même, les hommes morts avant 80 ans ont nettement moins de chances d’aller au-delà...même en y mettant beaucoup de bonne volonté...
Bah si, en fait, au-delà, ils y sont, à ce qu’on dit...
Séparer l’église de l’état, pourquoi pas ? Promouvoir « l’athéisme », on commence à s’interroger, d’autant que visiblement, les promoteurs ont un pense-bête placé derrière l’oreille et on commence à mieux comprendre quand on voit des trucs du genre...
Pour l’éducation des plus jeunes, que de bonnes intentions, vous pensez bien... Le côté ludique des sacrifices humains, même virtuel (en attendant mieux, une fois en loge...) n’est plus à démontrer...
Aaaah, le « planning familial », antichambre feutrée des salles d’avortement...
On comprend dès lors le positionnement général de l’article...
Résumons (sommairement) le déroulé de l’opération :
rapacité égoïste---> eugénisme---> réduction souhaitée de la population---> avortement pour toutes—> pas assez rapide—> stérilisations par divers moyens—> trop de réfractaires—> haro « universel » médiatique sur le mâle reproducteur, responsable de tout ce qui foire---> promotion « universelle » des « déviances » (le progrès...)—>objectif initial atteint (en bonne voie)
Note annexe : c’est, d’une manière tout à fait compréhensible, que dans l’objectif de « sauver les femmes » pour « sauver le monde », on leur a injecté par tromperie d’état des produits expérimentaux qui, non contents de ne rien soigner de ce qu’ils étaient censés faire, mais provoquant diverses maladies mortelles, attaquent également le système reproductif de celles-ci...
On voudrait éradiquer l’espèce humaine qu’on ne s’y prendrait pas très différemment, non ?
Oui, mais l’étiquetage est une méthode si pratique que certaines la tiennent pour argumentation... Cela dit, les ressemblances ne sont pas inexistantes, loin de là... Il y a comme une persistance de l’esprit de « collaboration » par delà les décennies...indéniablement...