M.William

"En conclusion les azerbaïdjanais estiment qu’ils ont été tolérants, qu’ils ont attendu très longtemps qu’on leur rende justice et qu’on respecte la loi internationale. « 

Pour les turco-azéri, tolérer = rejeter.

Rien de pire que de lire ce mot dans ce papier orienté.

Une totale acceptation , une reconnaissance totale de l’Autre , voilà les mots dont il fallait utiliser ; mais on sait combien l’empire ottoman a abusé de ce mot ’tolérance » à des fins de propagande ; le revoilà dans le discours d’un auteur du XXI ième siècle !

On tolérait les juifs aussi, dans les ghettos.

"Quand ils regardent la France, les azerbaïdjanais peuvent être attristés car ils y voient un sentiment anti-azerbaïdjanais et ils considèrent, d’une part, que notre pays compte une importante diaspora arménienne de près de 600 000 personnes, que le lobbying va bon train , notamment au niveau électoral avec l’importance du vote arménien et dans les médias qui ont un préjugé défavorable sur l’Azerbaïdjan.

Les azerbaïdjanais ne se posent -ils pas la question de savoir pourquoi en France nous avons autant d’Arméniens ?

cela ne les attriste pas ? Sachant que c’est suite au génocide des Arméniens ?

Que les rares rescapés n’ont jamais eu le droit de regagner leurs maisons et leurs lieux de vie dans la Turquie kémaliste ?

Par rapport à d’autres, le « lobbying arménien » n’arrive pas à grand chose .

L’auteur ignore-t-il que le Conseil Constitutionnel a rejeté des propositions de lois qui auraient pu protéger ces français d’origine arménienne du négationnisme de ces 2Etats 1 nation à cause justement du lobby turco-azéri ?

Que partout les Arméniens sont poursuivis par ces deux lobby pour n’importe quoi voire pour la simple projection d’un film relatant le génocide des Arméniens ?

@l’auteur :

Nous sommes tous des Arméniens.

L’Azerbaïdjan n’a pas besoin de reportages TV, ni de unes dans les journaux ; il est déjà au Louvre.

C’est pas suffisant ?

On nous gave de mots tels que « solutions alternatives » pour tous les sujets, mais en ce qui concerne cette notion d’ l’intangibilité des frontières ils sont tous d’accord.

Le kosovo, exception, parce que les chiens de garde de la communauté internationale pour x raisons ont mis le paquet si je puis dire pour cette création.

En fait, ils font comme ils l’entendent, ils étaient tous d ’accord pour créer des Etats (Irak etc)aprs la première Guerre mondiale, histoire de se partager le monde, créer leurs zones d’influence ...

Là que cela ne serait pas foutre le bordel que de donner une indépendance au Karabagh, vois comment ils se défilent ....

Ils sont farouchement et militairement contre le vrai et le juste.

tous des enfoirés, excusez mon vocabulaire.

Ce sont les pays les plus « influents », c est l’ONU...

C’est aussi les 200 et quelques...pays qui ne bougeraient pas le petit doigt, pour accepter le droit des peuples à l’autodétermination.

Il est là, le problème majeur, après le problème économique.