Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Bravo Chemseddine, car je constate que ta position a évolué par rapport à tes anciennes positions non seulement sur les gaz de schiste mais surtout en matière de stratégie et modèle energétique qui doivent effectivement tenir compte d’une multitude de facteurs :
- d’abord comment, quoi produire (volumes), et dans quel objectif.
- puis comment consommer cette énergie chez nous (modèle de consommation).
- puis quelle transition énergétique mettre en œuvre et avec quelles ressources.
- et enfin quels volumes destiner à l’exportation en fonction de ce qui précède.
Hélas aujourd’hui, on est encore loin de ces principes, puisqu’on n’arrete pas de déclarer que nous avons un sous sol qui regorge de ressources, et d’encourager une exportation insensée alors que comme vous le dite la meilleure banque est celle de notre sous sol.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération