MagicBuster

« Les mérites et qualités de Sarkozy » Franchement, avec tout ce qu’on nous rabache sur lui a longueur de secondes, de minutes, d’heures, de journées, de semaine, j’en ai rien à foutre de ses qualités. Par contre, j’attend des résultats. Qu’il soit doux, gentil, patient, OU TOUT SON CONTRAIRE ce n’est pas le problème des Français.

Il a la main, il fait ce qu’il veut : Il est élu. A ce jour, tout est contre productif la dette explose, le trou de la sécu pareil, le chomage est truqué, ... Plus que 1800 jours de Sarko !!

« Sarkozy n’est pas un intellectuel » No comment 

« Sarkozy se pose en chef d’entreprise » Dommage car un état n’est pas une entreprise. La raison d’entreprise n’existe pas.

« Sarkozy se pose en chef de parti » Dommage, les Français ne sont pas un parti.

« Sarkozy abandonne les valeurs fondamentales de la construction européenne » C’est Faux, il veut seulement aller contre le vote des Français pour faire l’europe qu’il veut. ( càd celle dont les Français ne veulent pas).

Le pire Ennemi de Sarkozy c’est Sarko ou n’importe lequel de ses « amis ».

Quelle décadance pour la France on se croirait revenu au XVIIIe siècle.

C’était plus marrant avec Michael J. Fox. Non de zeus.

J’ai lu récemment un article qui parlait de contrôle social bionique : http://www.syti.net/Implants.html

La réalité dépasse toujours la fiction (et comment ?!). Gattaca => on y va.

Le lien avec Sarko ... moi je le vois ... dans 5 ans on redonnera la légion d’honneur à Chirac sortant de prison.

C’est un futur Mandela.

La France en Faillite fera même peut être appelle à lui s’il n’est pas mort pour sauver la France de l’UMP.

NB : Je n’ai jamais voté pour CHIRAC, ni même pour le schroumtph nerveux.

Le Rôle du Soldat est toujours intéressant, mais celui-ci risque de changer d’ici 20 ans.

http://www.syti.net/Targets.html

Donner aux grandes multinationales la possibilité de défendre directement leurs intérêts dans le monde, en attaquant les états qui ne se plieront pas aux règles du nouvel ordre économique.

Une armée privée existe déjà au Etats-Unis. Il s’agit des sociétés DynCorp, CACI, et MPRI, prototypes des futures armées privées.

Dyncorp est intervenu dans de nombreuses régions où les États-Unis souhaitaient intervenir militairement sans en porter la responsabilité directe (en Amérique du Sud, au Soudan, au Koweït, en Indonésie, au Kosovo, en Irak...). Les armées privées (appelées « sous-traitants » par le Pentagone) représentent 10% des effectifs américains envoyés en Irak.

La première étape est réalisée : Commencer par banaliser l’existence de polices et milices privées, pour les résidences ou les quartiers les plus riches

Le deuxième stade est en cours : Renforcer la propagande pour une économie ultra-libérale, et présenter l’idée d’armée privées comme un moyen de diminuer le coût des armées tout en améliorant leur efficacité, grâce au principe d’économies d’échelle (en louant les services d’armées privées, les états n’auront plus besoin d’entretenir en permanence une armée nationale dont l’utilisation effective n’est que ponctuelle)

De nombreux articles à partir du lien sont à vomir.

Arrêtez le monde , je veux descendre. Bonne journée.