• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Malthus

Malthus

La trentaine aussi fringante que révoltée. Un certain bagage intellectuel. Farouche opposant aux traités européens et à notre soumission à l'OTAN. Et en plus je suis un décroissant...

Tableau de bord

  • Premier article le 30/11/2012
  • Modérateur depuis le 06/04/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 143 593
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Malthus Malthus 17 juin 2013 19:02

    Vous êtes toujours aussi caricatural dans vos réponses ?

    Et puisque vous en êtes à une critique dénuée de toute modération, je suppose que vous avez de votre côté les bonnes solutions ?

    Quelles sont elles ?



  • Malthus Malthus 17 juin 2013 18:10

    Je ne suis pas communiste contrairement à ce que vous croyez, ce qui ne signifie pas que je ne trouve pas quelques idées du communisme pertinentes. La planification, les régimes Colbertistes (mercantilistes) et Keynésiens en ont fait aussi.

    En outre, ma proposition si vous avez bien lu, est de créer des millions d’artisans, commerçants, prestataires de services libéraux, qui ne seront quasiment pas imposés. Ce qui est une vue très libérale bien au contraire.

    Les grands outils de production stratégique n’ont effectivement aucun intérêt à être détenus par quelques actionnaires vivant de leur rente et exigeant du moins disant social pour gagner toujours plus d’argent. D’où l’intérêt des les nationaliser ou les transformer automatiquement en SCOP.

    Mais au niveau des TPE et PME, c’est l’inverse, il faut libéraliser franchement.

    Je suis très loin d’être un Stalinien. Je ne fais que proposer un projet qui s’adapte à des contraintes de ressources, ce que ne font pas les irresponsables politiques actuels. Peut être que le système vous convient très bien, de mon côté, je trouve qu’il est suicidaire.



  • Malthus Malthus 17 juin 2013 17:58

    Bien sur que si que nous dénonçons la dette publique et le système monétaire. Je crois personnellement au 100 % money. Par ailleurs, le propos isolationniste est parfaitement imbécile. Le contrôle des capitaux et les restrictions douanières n’ont jamais signifié fermer les frontières. J’ai bien expliqué dans mon texte qu’une tomate cultivée à Irun peut tout à fait se retrouver sur le marché à Bayonne du fait de sa proximité. Tout comme le cacao ne se cultive pas en France. Tout comme édifier à l’échelle européenne (et même Russe) un maillage de réseau ferré selon des normes identiques et des lignes entre les grandes villes doit pouvoir concurrencer le transport aérien.

    Je n’ai pas évoqué ma pensée sur l’Afrique car le texte était déjà long, mais je soutiens l’idée qu’il faut abolir la tutelle monétaire de la France en Afrique, financer le projet Transaqua (vous connaissez ?), la grande muraille verte, des infrastructures ferroviaires, le micro-crédit, des dispensaires et une agriculture vivrière.

    Et s’agissant des financements, je vous rappelle que la France peut battre monnaie et s’emprunter à elle même. Nous ne sommes pas un petit pays pauvre, nous sommes au contraire un pays immensément riche.
     ;)

    Il faut arrêter de répéter le discours des médias sur la fermeture des frontières. Tous les pays du Monde en dehors de l’U.E contrôlent les capitaux et ont des restrictions douanières. Ils ne ferment pas pour autant leurs frontières. Ils régulent simplement les flux de marchandise et de monnaie dans l’intérêt d’une certaine stabilité économique dans leur pays.



  • Malthus Malthus 17 juin 2013 02:21

    Vous vous entendriez bien avec mon ex qui me demande de me souvenir de choses datant de plusieurs années. Vous rendez vous compte que j’ai discuté avec beaucoup de gens depuis lors ?

    J’ai été viré de la page UPR il y’a déjà deux ans maintenant. Je ne peux rien infirmer ni affirmer. C’est probable.
     ;)



  • Malthus Malthus 16 juin 2013 21:51

    @ Tythan,

    Contrairement à ce que vous pensez, de nombreuses personnes ont été exclues ou sont sorties des rangs de l’UPR, justement du fait que ce parti et sa direction sont bien trop timorées vis à vis des nécessités d’un activisme réel, et que cela ne cadraient pas leur conception du militantisme.

    J’ai été exclu temporairement suite à un courriel bien senti (quoi que sans insultes) à la Chienne de Garde qui sévit au C.S.A (j’ai plus son nom en tête). Il m’a été reproché de lui avoir signifié qu’il était temps qu’elle cesse de se torcher le cul avec la Constitution (dans le cadre du courriel, je faisais référence à la liberté d’expression prévue par la DdlH de 1789 évidemment).

    Il m’a été aussi reproché d’avoir distribué dans une petite ville de Gironde, une lettre à tous les commerçants et habitants, expliquant que leur maire refusait de recevoir des citoyens cherchant un parrainage, leur raccrochait d’ailleurs au nez avec mépris, mais n’hésitait pas à jouer du jeu Républicain s’agissant de sa propre candidature au niveau municipal.

    Je ne suis pas un militant, je suis effectivement un activiste. Quand on me donne une baffe, je ne tends pas l’autre joue, je rend le double sans sortir des clous de la loi. Je rédige un bouquin, donne des conférences et initie actuellement une révolte monétaire en plus de créer un journal sur Bordeaux.

    J’ai effectivement eu de véritables débats avec les sympathisants de DLR, mais ils ne sont pas devenus des amis et des contacts solides si justement je leur avais manqué de respect. Bien au contraire, j’ai toujours tenté de temporiser les arguments d’Asselineau sur le trip YFL que sortaient en perroquets les militants les plus zélés s’agissant de N.D.A

    S’agissant des élections, non je crois que ce temps là est fini. Souhaiter la Révolution (mot Ô combien effrayant) ne signifie pas vouloir instaurer une dictature. Cela signifie acter la dégénérescence d’un système politique, une incapacité à transformer la chose par les voies légales habituelles du fait de contraintes médiatiques, financières et de censure, et choisir l’option de l’état de nécessité qui existe dans le code pénal, autant que dans notre bloc constitutionnel à travers « le droit de résistance à l’oppression ».

    Par contre je maintiens, quitte à passer pour un complotiste : Je considère que nous sommes bien sous la tutelle de Washington autant que de Bruxelles. Si vous voulez je rajoute Londres et Tel Aviv en plus de la finance internationale pour être plus complet. C’est bien ramifié, c’est complexe, à l’intérieur même de ces entités qui forment « le gouvernement profond », il y’a des dissensions, mais la France est à mes yeux colonisée culturellement, économiquement et géopolitiquement. Ca me semble factuel si l’on observe un peu les choses, même en dehors du prisme upérien.
     ;)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv