manusan

« l’épée de Damoclés » existe bel et bien. Areva ou Alstom n’ont rien de petit patron, mais il existe c’est vrai des boites plus petites.

Ceci dit, si on veut de la qualité, et là on parle de nucléaire je rappelle, il faut bien y mettre le prix, or ce qui me gène profondément dans l’article c’est le coté « sous-traitant font de la merde ». Non, ces sous traitants sont spécialisés et font un excellent travail à condition qu’on les paye ça va de soit, le problème de fond est politique, puisque le parc nucléaire est tenu financièrement par l’état.

La soit-disant sous traitance est en fait  : Areva (ex : framatome), Alstom, et bien d’autre encore. Pour avoir bosser dans ces centrales il y a quelques année, je dis heureusement que des professionnels, qu’on appelle sous traitant ou non, soit là, parce que les activités des professionels d’EDF se résume à : CE, médecine du travail, Syndicat .... En fait ce qui fait réellement tourner une centrale c’est le « village entreprise » à coté (environ 30-40 boites sous traitantes spécialisées).

Qu’on s’inquiéte de la sécurité est une chose, il faut s’en inquiéter, mais l’argument sous-traitance = insécurité met en évidence le manque de connaissance de l’auteur et des journalistes sur la question.

plancher des vaches,

je vous rassure aggoravox n’est pas censuré, en fait ça dépend du site et aussi du serveur qui héberge. Certains sites pas du tout politique,ne parlant jamais de la Chine sont censurés (ex, www.boulet-corp.com), imaginez c’est comme si on censurait tout les site free ou my space parce qu’un gus avait écrit Tibet libre. Mais depuis quelques mois le réseau Tor fonctionne bien, et permet de passer les barrières très facilement en restant anonyme.

soft : vidalia bundle

Ceci dit quand on regarde les médias français de l’étranger concernant ce pays, on se dit finalement que la censure est inutile, les articles traitant de la Chine se résument à 90% à des copier coller de xinhua et du quotidien du peuple, et dans 80% des cas ce sera une information économique (nouveau traité commercial, ....). La censure existe aussi en occident, mais d’une manière plus sournoise, il suffit de noyer la vrai info dans une masse d’inutiles.

J’oublie de préciser : 6.5 millions de nouveaux diplômés vont se retrouver au chômage dans quelques mois, la Ville de Chongqing, plus grande vile du pays, va les envoyer en campagne pour « instruire les paysans ». ça rappelle des souvenirs, en rappelant que les universités sont proportionnellement aussi chére voir plus qu’aux US.

En 2 ans la bourse chinoise se casse la gueule de 75% pour remonter à 50 depuis novembre. Le tout sous très très forte progression d’investissement d’hedge fund dissimuler en investissements directs pour dire que tout va bien, le monde se rabat sur la Chine.

Si la bulle immobilière a crevé dans 4,5 grandes villes (Beijing, Guandzhou, Shenzhen, Shanghai), dans les autres villes on est à un ratio prix de vente / prix de location supérieur à 450 (soit le même que Shenzhen juste avant la crise). quand on dépasse 250, on dit qu’on est en bulle.

Et bien non tout ne va pas bien, les salaires de la classe moyenne (fonctionnaires en première ligne) ont ... baissé. le plan de relance n’est un fait qu’un politique de grands travaux (-50% pour la corruption) pour « occuper » les ouvriers du bâtiment, majoritairement Mingong. Les gens qui gagnait de bon salaires (commerciaux export, bon ingénieur) soit autour de 500,600 euro, sont aujourd’hui descendu à 300 euro. de l’aveu même des resto et bar du centre ville où je reside (6 millions d’habitants), la fréquentation a baissé de 40%, quand aux hôtels, ils sont vides.

plan de relance coutant 15% du PIB sur 2 ans, non pris sur la fameuse réserve à 2000 milliards (bloquée au strates ne attendant l’inflation du $), soit 6.5% par ans pour une croissance à ... +6.1%, bref, du 0% structurelle avec une inertie de +10% l’année précédente, ce n’est pas bon signe.

bref un plan en attendant la reprise de la consommation US, comme si tout allait revenir dans l’ordre. Si l’occident parle de la crise de 29, là ça ressemble plutôt à la crise japonaise fin 80, c’est à dire : exportation à outrance, grosse réserve, crise US, pas de consommation intérieure, plan de relance sur plan de relance pour finalement arriver à plus de 100% de dette en 10 ans alors que les compte étaient vert foncé au départ. Je rappelle au passage le plan suggéré de 35% du PIB par le PCC il y a quelques mois (qui sait dans 1 ans et demi ?), ce qui ferait le pays passerait de 20% de dette à 70% en à peine 4,5 ans dans le scénario le plus mauvais, sans parler de la réserve qui s’effondrerai dans le même temps avec l’inflation du $, au passage dans les 2000 milliards de réserve, que reste t’il du fond souverain à 200 milliards ouvert juste avant la crise ?

En fait dans l’immédiat, le problème c’est justement que la Chine ne va pas pouvoir placer son épargne sur le marché mondiale, une contrainte de l’économie mondiale est que le surplus extérieur d’un pays doit être absorbé par le déficit d’un autre, ce qui ferait courir à la Chine et au reste du monde un choc financier et monétaire d’envergure. Je ne parle même pas de la tentation protectionniste des pays riches qui sont la hantise du PCC actuellement.

On verra si dans 2 ans le pays est vraiment tenu ses promesses en matière de consommation intérieure, mais perso j’y crois pas, les produit de première nécessité continue d’augmenter pendant que les salaires stagnent ou baissent. Je vois plutôt un scénario à la japonaise.

Plutôt étrange qu’on focalise sur la Chine au moment où l’Inde garde une croissance non négligeable proche de la chinoise, le tout sans plan de relance.