manusan

Le tourisme sexuel en Thailand ne représente pas 5% des clients.

La condamnation de ces genres de touristes n’aura que peu d’impact sur la situation du pays, au pire donnera une mauvaise pub pour le tourisme classique qui représente beaucoup pour l’économie.

C’est aux pays touchés par le fléau de prendre des mesures juridiques (aidé par des pays riche pourquoi pas), personne n’a envie de visiter les prisons Thailandaises, Brésiliennes ou philippaines.

pas d’accord avec l’idée, non pas pour le fond (participation à la vie politique de la cité par exemple), mais à cause des effets pervères qu’elle génère.

je m’explique : les droits de l’homme n’ont pas beaucoup évolués depuis 20 ans par le fait qu’il était beaucoup plus facile de fuir sont pays plutôt que d’essayer de le changer.

Le droit de vote est une longue lutte qui marque l’histoire des pays et la culture de ses citoyens, il ne sera rarement servis sur un plateau d’argent, et marquera l’identité des peuple qui l’ont acquis.

prennons la liberté de la presse, il y a 1 mois, les étudiants chinois qui ne manifestent jamais dans leur pays ont été plus nombreux à manifester contre le gouvernement à Paris (4000) que tout autre villes chinoises (maximum 3000 à wuhan). C’est peu quand on connait le nombre d’étudiants en Chine mais si on regarde les manifestion anti-gonvernemental en Chine on est à zéro depuis 1989. La liberté d’expression des Chinois en France n’a aucun effet contagieux en Chine.

On pourrais penser que le fait de donner le droit de vote à un étranger pourrait l’inciter à promouvoir cette idée à l’étranger à son retour, il n’en est rien, c’est comme le systéme social, il incite hélas les personne à rester sur le territoire.

Plutôt que de promouvoir le droit de vote des étrangers en France, il serait plus judicieux de promouvoir le droit de vote des étrangers dans leur pays comme celà a été fait en pendant l’ouverture des pays d’europe de l’est à UE, en Ukraine et Georgie, on toucherais plus de citoyens à mon sens.

j’habite en Chine depuis 6 ans, je partage tout a fait ce commentaire.

L’Inde et la Chine ce n’est rien de plus que les prestataires de service de la mondialisation (du point de vue économique). La démocraphie de ces pays les rend de tout de façon dépendants du pétrole et des denrée alimentaires.

Je serais curieux de connaitre la nationalité des actionnaires chez Carrefour, par contre étrangement rien coté AUCHAN à Shanghai.

la preuve par A + B que la Chine n’a jamais eu une armée dite moderne, c’est le fait qu’elle n’a pas réussi à envahir Taiwan au plus chaud de la guerre froide malgrés les nombreuses tentatives. Quand à la marine, à vous lire on croirait presque que les chinois sont un peuple de marins. Soit dit en passant comme je l’ais écrit plus haut, la marine chinoise en 1884 était quasi identique à la marine française et s’est fait envoyé par le fond en 1/2 heure, avoir du matos est une chose, des généraux et une armée discipliné une autre. Si vous voulez voir une marine ultra-moderne regardez plutot coté Japon.

Bizarre comme la Chine fait peur en France et pas du tout ici en Chine (que ça soit sur le plan économique ou militaire).