manusan

petits points complémentaires :

la plupart des projets chinois d’exploitation sont des mines et des champs de pétrole en fin de vie que les sociétés occidentales ne veulent plus pour des raisons de sécurité et de surtout d’assurances. Les société chinoise sont grandes consommatrices d’ouvriers et d’ingénieurs.

Sauf pour le cas du Soudan, où Exxon était partis en pensant qu’il n’y avait plus rien, les chinois ont donc armé le gouvernement pour avoir la paix, aprés tout c’est eux qui ont trouvé le filon.

Les contrats ne durent que 2,3 ans, les infrastructures construites sont de qualité "made in china", l’euphorie est généralement de courte durée, sans emplois locaux. Certains pays comme le Zaire (où un gros projet sur le cuivre a été signé depuis peu) commence à devenir méfiant vis à vis de cet "eldorado".

D’un autre coté, certaines boites européennes restaient sur le sol africain même à perte, en attendant le retour des activités. Aujourd’hui, ces boites (Alcatel, Astom, Siemens, Vinci ....) qui embauchaient pas mal de monde vont fermé en contrepartie de la concurrence chinoise.

Au bilan, dans 10,20 ans, les africains risquent de perdre des emplois, la présence de grosse sociétés sur leur sol, de polluer leurs réserves naturelles et de vendre la plupart de leurs ressources.

Pallas je ne partage pas votre point de vue.

Les économies des grands pays sont tellement imbriquées qui si un a un sérieux soucis, les autres en auront des conséquences. Pour info 50% environ des sous traitants d’airbus sont à l’étranger, de même 50% des sous-traitant de boeing. Je ne parle même pas du secteur auto ou de l’électronique.

Les régions du monde se sont spécialisées, et de plus en plus, tout le monde dépend de tout le monde. Il y a peut être de bons ingénieurs en programmation à Bangalore, mais les compétences s’arrêtent là, pas d’ingé dans d’autres domaines, et question logistique l’Inde a encore des progrés à faire.

En tout cas ça va faire mal, on avait l’habiture d’entendre des discours rassurants même quand ça n’allait pas, on imagine ce qui va se passer.

Je m’attend à une réaction violente de la part des autorité chinoise même au mépris des relations internationales.

Pour mémoire, le président chinois actuel, Hu Jintao, administrait la province du Tibet en 1989.

J’habite en Chine, les manifestants sont considérés comme des terroristes par les médias, la population chinoise ne comprendrait pas que le gouvernement s’écrase, il y perdrait toute crédibilité.

Le pétrole c’est du pipi de T Rex et dans 100 millions d’années, on trouvera du pétrole dans les cimetières. mort de rire.

à léon :

"si vous organisez des aides publiques, vous empêchez les gens d’exercer la charité privée, et vous ne leur permettez donc pas d’être vertueux !"

C’est exactement ça, cette hiver en Chine des centaines de milliers d’automobilistes sont restés bloqués par la neige, certains sont morts de froid car les locaux ne réagissaient pas au problème. Le gouvernement s’occupe de tout, basta.