En France, on ne sait vendre que des avions (sous-traité partout) et des patates-chemises.
La réponse est structurelle, avoir des PME compétitives qui s’adaptent rapidement sur le marché et non des méga-techno-structure qui fonctionnent aux subventions et contracts publiques.
Ce que sous entend l’article c’est le danger de voir privatiser ou plus exactement offrir à des vautours, l’industrie nucléaire que presque personne n’a voulu pendant 25 ans et qui a été entretenu par des fonds publiques sous prétexte qu’un marché juteux se découvre à l’horizon.
L’état et ses contribuables doivent récolter ce qu’ils ont semé. Il y avait toujours possibilité pour le privé de participer à la recherche, ceux qui sont dans la partie depuis longtemps comme Alstom doivent récolter des contrats, ils ont une longue expérience en ce domaine, les profiteurs doivent être mis aux bancs sans tarder,
Les discussions concernant la fusion Areva-Vinci est a exclure catégoriquement car de tout de façon pas adaptée au marché international, la partie béton, étant généralement sous-traitée par des entreprises locales pendant la négociation des contrats.
Plutôt que paraitre dans tribune libre, cet article aurait du être classé dans "brêves de comptoire".
Allez Ginette remet nous le Gibolain, on va te refaire le monde, façon tous des pourris la haut surtout ceux qui ont des tics nerveux et des Rolex.
la citation à retenir : " il ne se « prive » pas d’exposer de manière ostentatoire ses signes extérieurs de richesse : montres, costumes, yacht, lunettes, etc. "
Vous avez tapé le point sensible, Sarko est un vrai méchant, c’est sûr.
Je conseille à l’auteur de ne surtout pas acheter une TV et d’éviter les kiosques à journaux, ça pourrait l’éblouir.
A croire que les anti-sarko sont descendus plus bas que le président cette fois-ci. Vu le choix qu’on va nous offrir entre : avec ou contre Sarko, une bonne sinistrose en prévision pour les 4 prochaines années.