Imaginez 2s le cauchemar : être obligé de débattre avec l’extrême gauche et l’extrême droite à l’assemblée. Siéger avec des gens qui ne pensent pas comme nous.
Depuis tout petit on m’a expliqué à l’école et à la télévision qu’au milieu c’était les gentils, à l’extrême gauche les méchants mais pas trop et à l’extrême droite les très vilains méchants. Et donc j’avais pas besoin de penser le jour où j’irais voter quand je serais grand et instruit, il suffisait de savoir si machin était milieu, extrême gauche ou droite.
Mais voila, comme je suis pas content parce qu’au milieu ils vont tout me prendre pour donner à leurs copains banquiers et à d’autre gens que je comprend même pas la langue qu’ils parlent, et bien rien que pour les embêter, j’irais voter pour les méchants cette fois-ci.
Pour la suite, il serait intéressant de s’attarder sur toutes les remises en cause fondamentale pendant le 20eme siècle (principe d’entropie, ADN, relativité, psychologie, big bang, ect ...).
Les dogmes des grandes religions vont en prendre un coup.
L’argument clé des POUR est : plus de population donc plus de richesse.
Devant la crise écologique qui nous pend au nez, l’avenir des pays n’est pas la surpopulation mais l’espace vitale disponible par habitant.
Les pays du Maghreb sont importateur net de nourriture, regardez dans quel état ils sont en cas de hausse des céréales, et c’est rien par rapport à ce qui les attendent.