• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marco07

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 02/05/2011
  • Modérateur depuis le 03/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 3176 66
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 33 24 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Marco07 20 août 2011 14:46

    Assez drôle de limiter la liberté d’expression. La liberté d’expression s’arrête la ou la loi démarre.

    Par exemple en cas de diffamation, racisme, insultes....

    Après vous essayerez de tourner ça dans le sens que vous voudrez, quelqu’un qui tait des gens qui ont un autre point de vue ne vaut pas plus qu’un dictateur, un despote ou autre... Même les pires lobbystes de chez areva & cie n’usent pas de ces méthodes. Alors que dans certains cas il pourraient facilement déposer plainte pour diffamation....

    Maintenant si vous voyez des commentaires pro-nucléaires faites-moi signe, j’en entends parler, mais je n’en vois pas !


  • Marco07 20 août 2011 14:24

    Bonjour Lisa. La pensée unique et indiscutable vous salue, je trouve au contraire très enrichissant le mélange de points de vue, même si c’est assez difficile pour les esprits totalitaires (le repli fait-il partie de la liberté d’expression ?).

    Vous avez vu un plaidoyer ? où ?

    Cordialement.


  • Marco07 20 août 2011 14:17

    @Orion ce n’est pas une question de conviction, mais plutôt parce que je tiens à vous.


     smiley


  • Marco07 20 août 2011 14:13

    @mimul, commentaire très intéressant, je n’étais pas du tout au courant !


    Merci


  • Marco07 20 août 2011 14:10

    Garguantua, je comprends parfaitement votre point de vue, cependant la radioactivité dû aux retombées est celle qui pose problème -dans notre pays- (quand on parle de Tchernobyl ou Fukushima dans nos contrés, on n’a que des résidus très loin des doses létales), le problème des Japonais est un peu différent, pour l’instant c’est le brouillard, mais sur les années à venir ils seront soumis à des doses non létales (du moins je l’espère) -espérons que ça soit minime-. On peut s’en prémunir en grande partie, mais pas sans en être informé. (que ça soit la radioactivité naturelle ou artificielle)


    J’avais vu dans le reportage Tchernobyl : une histoire naturelle qu’effectivement aux abords de Tchernobyl, que certains rongeurs (je crois qu’ils en étaient à la 40ème génération) supportent très bien des surdoses de radiations -artificielle- et ont une espérance de vie plus élevé. (reportage intéressant, si vous avez 1 heure de disponible, on le trouve sur la toile)
    D’ailleurs dans ce même reportage, ils montraient que certaines cultures étaient à éviter et d’autres au contraire n’étaient pas impactés.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv