Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 284 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@nono le simplet
.
2030, à la fois je voudrais l’atteindre et j’ai peu envie d’y vivre. -
@chantecler a écrit : ........nécessite beaucoup d’eau : sommes-nous certains d’en disposer suffisamment............ ?
.
En plaçant les centrales en bord de mer, pas de souci de ce côté. Voir le Japon. -
@pemile
.
Tricastelle, je te prie. Sarcastelle ne veut rien dire, Tricastelle est plus atomique. -
Il semble qu’on s’achemine vers une issue qui ne satisfera personne, un mélange de nucléaire et d’EnRi, ces dernières servant à compenser de façon boiteuse (gestion acrobatique du « i ») le fait d’avoir vécu et de vivre encore sur le nucléaire ancien en s’étant idéologiquement interdit de lui donner une suite en temps voulu.
(Cela ne m’empêchera pas de gueuler en cas de projet de moulins à vent dans mon champ visuel).
-
Il veut en venir que... Il doit se sentir comme un pronuc dans les commentaires d’un article de Cabanel d’il y a cinq ou six ans. Mais courage, tout est cyclique.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération