marly

@exocet
bonjour exocet
si j’étais suspicieux je dirais que ChatGPT réponds exactement ce qu’il faut pour nous rassurer  ’’je vous assure monsieur l’agent c’est pas moi et je saurais même pas comment faire pour commettre ce crime’’...
"la réalité de l’IA actuelle est loin de celle d’une entité capable d’auto-amélioration incontrôlée. Les modèles d’IA d’aujourd’hui, y compris les plus avancés comme moi, dépendent entièrement de leurs créateurs humains pour leur conception, leur entraînement, et leurs mises à jour".

et même si l’on admet que l’IA actuelle ( ou les IA plus précisément ) n’a pas encore ces capacités, qu’en sera-t-il dans 10 ou 20 ou 30 ans ( précisément vers 2050 ) ce qui est objet de l’article ? d’ailleurs ChatGPT précise factuellement : « IA actuelle »
donc Chat GPT ne ment pas de manière directe, elle précise juste que pour l’instant présent le danger n’est pas encore là.
je constate que ChatGPT manie la casuistique jésuite 

@Jean Keim

Il y a l’Intelligence, et il y a des artifices pour imiter l’intelligence,

vaste question, qu’est-ce que l’intelligence ?

Une marmotte est-elle intelligente ?

Oui selon certains critères, comme les premiers hominidés, la marmotte se construit un abri pour se protéger et elle prévoit de stocker de la nourriture.

Par anthropocentrisme, les humains se croient les seul détenteurs de l’intelligence mais un humain moderne gavé aux réseaux sociaux pourra-t-il survivre en pleine nature ? Sera-t-il assez intelligent pour survivre ?

Une I.A. éprouve-t-elle parfois le besoin d’émettre un soupir ?

Je n’en sais rien, je pense même que non à l’heure actuelle, mais si vous aviez lu le texte, vous n’auriez pas fait ce commentaire car il s’agit d’autre chose : les IA seront en capacité de se répliquer ( oui déjà !) et de s’améliorer ( oui déjà) et qui plus est, à l’insu de leurs programmateurs, et c’est bien là le danger, puisque nous (l ’humanité) ne seront même plus capable de comprendre ce que fait l’IA ( au sens large, il n’y a pas une IA, mais des IA ), par ailleurs le soupir est-il le signe de l’intelligence ?

Quand il fait – 30 ºC une I.A. ressent-elle froid ou bien plus simplement enregistre-t-elle une donnée thermométrique qu’un programme interprètent comme ‘’il fait froid’’ ?

En quoi ressentir le froid est-il un signe d’intelligence ? c’est juste une gêne pour un organisme biologique, humain ou animal.

Sait-on écrire un programme permettant à une machine de se sentir vivante.

Un microbe se sent-il vivant ? Une araignée se sent-elle vivante ? Notre espèce descend des premiers organismes vivant sur terre, se sentait-ils vivants ?

Et même si ce programme existe ou devait exister, la machine pour autant serait-t-elle vivante ?

le lien

Panique chez OpenAI : une intelligence artificielle vient de s’autopirater pour gagner une partie d’échecs

@lecoindubonsens
je « conteste » l’amalgame -informatique—et -intelligence artificielle-
je conteste également que l’on puisse rejeter d’un revers de main ou d’un haussement d’épaule méprisant les craintes des créateurs de l’intelligence artificielle.
vous et les autres avez peut-etre raison contre l’avis de ces chercheurs, mais je conteste par dessus tout le fait que l’on ne s’interroge pas.

une intelligence artificielle vient de s’autopirater pour gagner ...

@PaulAndréG (PàG)
je regrette plutot que des gens soient si plein de leurs certitudes qu’ils leur est impossible d’envisager que l’un des créateurs de l’intelligence artificielle puisse connaitre son sujet.

cela me fait penser au curé de village qui explique à Dieu le concept de divinité