Mathieu

Je perd un peu le fil, pouvez vous repréciser vos définitions de sélection naturelle et d’évolution ?

L’instabilité génétique naturelle augmente l’entropie du système. (plus de gènes, plus de protéïnes, plus de de bordel) Les espèces évoluent.

La pression environnementale conduit à la disparition de ces nouveautés, l’entropie diminue. La pression environnementale étant la ce qui explique la sélection. (survie du plus apte + reproduction du plus attirant*)

l’évolution visible correspondrait donc à la part d’entropie « acceptable » du système.

* le plus apte qui ne se reproduit pas n’entre pas dans l’évolution

Je pense exactement le contraire 

« A mon avis, la sélection est un peu une sorte d’entropie générée dans le système naturel »

L’entropie reflète la complexité et le désordre.

Je pense au contraire que la selection diminue le désordre du système bioenvironnemental.

Boileau,

Nous avons fait quelques progrès depuis Darwin, qui je le rappelle ne connaissait pas la génétique.

La génétique nous apprend que le vivant n’est pas stable. Les gènes changent sous l’effet de x causes. La réplication de l’adn n’est pas parfaite et des erreurs se produisent à chaque fois.

Dans votre exemple, les espèces sont stables, et la sélection s’applique sur des espèces stables.

Nous savons maintenant que ce n’est pas le cas.

L’évolution, c’est ce qui fait qu’un changement va rester ou non.

L’instabilité génétique du vivant est le fait du hasard, aux dernières nouvelles. Vous avez du mal à voir que le hasard est une source infini de complexité.

Le vivant génère spontannément de la complexité. l’évolution, c’est ce qui explique que le monde n’est pas encore plus complexe. Si toutes les variations du vivant restaient, je vous assure que vous auriez une autre vision de la diversité 

Non le lamarckisme a été évacué par la génétique. « La fonction crée l’organe »

Lamarck croyait que les girafes ont un long cou à force de tirer et de brouter les feuilles des arbres, qu’elles « voulaient » presque avoir un long cou.

La fonction ne crée pas l’organe.

L’organe apparaît, et s’il ne pose pas de problème, il reste !

Pour l’histoire du cou des girafes, il semble qu’en fait les mâles se battent pour les femmelles en se donnant des coup de cou (comme les cerfs les cornes).

Donc gros cou = bon coup

et vlan ! A force voila où nous en sommes.

Effectivement le mot sélection implique un processus de sélection, voire un sélecteur...

Darwin jugeait de la seule survie pour l’évolution.

Or, il semble depuis que ce sont ces dames qui forment la sélection puisqu’il s’agit avant tout d’une affaire de reproduction 

Il faut être vivant pour séduire donc bien évidemment, si vous mourez, c’est mal barré.

En revanche, il y a des exemples d’attributs de séduction (la queue du paon) qui ne servent à rien dans la survie, voire la rende dangereuse, tout ça pour séduire !