matildeledimanche

et puis tiens, pendant que j’y suis, un peu de philosophie mécanique :

"...Aux dernières nouvelles, le professeur travaille sur la « tombologie », étant persuadé que la théorie de l’attraction universelle de Newton est erronée. Pour lui, en effet, les objets n’ont aucune raison de tomber. Ils ne tombent que lorsqu’ils sont victimes d’une maladie, et tombent d’autant plus vite que la maladie est grave. C’est ce que l’on appelle la gravité. Il tente donc, en ce moment même, d’isoler le microbe, ou le virus, responsable de cette pathologie comme d’autres cherchent la pierre philosophale, ou dans ce cas la pierre tombale si j’ose dire......"

C’est confirmé, nous vivons en Shadokzie.

Une question absolument sans rapport avec l’article et ses commentaires :

- pendant qu’on discute et argumente autour de la grippe, du vaccin, de la mutation...
... je me demande, comment ça se passe pour les sans-abris. Grippés ou pas encore grippés.

On les vaccine ?

On les soigne ?

Ils meurent ? Mais ils meurent de quoi au juste ?

On recense ça comment ?

B’soir Léon,

je ne suis pas dans un état d’esprit polémique avec ou contre vous, simplement , votre témoignage me pose la question suivante  : ces problèmes respiratoires que vous mentionnez, , sont-ils dus à la grippe H1N1, pourraient-ils être dus à une pollution (chimique ou autre empoisonnement...), éventuellement réveillés ou amplifiés par la grippe  ? Comment peut-on attribuer avec certitude ces problèmes à H1N1 ? H1N1, bouc émissaire dans bien des cas ?

D’autre part, je ne crois nullement à un complot pour réduire la population. Si ce devait être réel, ce serait mieux ciblé, et l’ élimination via la grippe serait abandonnée du fait de la méfiance actuelle envers et la grippe et le vaccin.

Étrange époque...

Je suis sidérée que le gouvernement puisse exiger un nouveau vote, et fasse annuler le précédent. Et je me pose la question de la légalité de ce nouveau vote.

- vendredi, 44 voix pour l’amendement de Didier Migaud, contre 40 et 3 abstentions (87 parlementaires)
- lundi, amendement annulé par 81 voix contre 51 (132 parlementaires ; on ne prend donc pas les mêmes et on recommence, c’est ça ? )

Comme vous, j’ai noté qu’Hadopi a été confortée par le Conseil Constitutionnel.
Dans l’indifférence.
Dans la méconnaissance. Interrogez sur Hadopi autour de vous... Edifiant. Ou plutôt effondrant.

C’est systématique, un arbre pour cacher la forêt.
Ou plus vulgairement, le suppositoire radioactif....