• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

MaxF

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 15 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • MaxF 6 juin 2009 14:06

    Article bien écrit et résumant les faits de façon bien plus objective que la presse officielle.



  • MaxF 28 mars 2009 12:53

    Ils sont ridicules de comparer Bayrou à un "Le Pen light".
    Le seul point commun entre Bayrou et Le Pen, c’est que Bayrou a lui aussi ses chances d’arriver au 2nd tour de la présidentielle. On verra en 2012.



  • MaxF 16 mars 2009 17:47

    A la lecture du titre, cet article m’a paru très intéressant. Enfin quelqu’un qui voulait décrire ce que c’était l’OTAN et quelle était la polémique concernant la réintégration de la France dans l’OTAN.

    Mais c’est décevant car pas très objectif. En particulier le commentaire sur Mitterand et les socialistes.
    Le Monde change et évolue. Ce n’est parce qu’un choix a été fait à un moment donné, qu’il est valable pour des dizaines d’années. Faut-il rappeler que la guerre froide est terminée, que les Etats-Unis ont lancé, depuis les attentats de 2001, une "guerre contre le terrorisme". En 1966, certains étaient pour le retrait, d’autres contre. La situation en 2009 est complétement différente...



  • MaxF 25 février 2009 11:09

    Sauf que dans une récente interview, Damien Abad indique que pour lui F. Bayrou est une référence. C’est vrai qu’il est bien ce Damien Abad. C’est peut-être un vrai centriste qui a compris que le Centre, c’était plus avec Bayrou qu’avec l’UMP. Il sera peut-être l’un des artisans de la reformation du Centre.



  • MaxF 12 janvier 2009 23:08

    Omar, sachez que derrière mon "fondamentalisme", ma "bétise" et mon "aveuglement" se cache un scientifique pourtant très ouvert sur ce genre de questions.
    D’ailleurs pour appuyer ma surprise sur la non-publication des fameux 3600 résultats, je tiens à vous faire part de l’existence de ceci

     :
    http://www.sciencedirect.com/science/journal/14754916
    Vous n’aurez qu’un accès limité mais vous pourrez constater qu’il y a des gens sérieux qui travaillent sur ces questions et qu’un journal scientifique entier est prêt à accueillir toutes les avancées.
    Alors pourquoi les preuves irréfutables ne s’accumulent-elles pas ?
    On ne maîtrise pas encore tout ? On n’a pas tout compris ?

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/