maxim

est ce qu’en France il est imaginable de faire réunir les élements les plus modérés des deux formations traditionnelles droite-gauche ?

en supposant que cela réussisse,les tentations de sectarisme ne reviendraient t’elles pas au galop à la moindre crise inévitable à chaque gouvernement en exercice....

ou alors n’aurait on pas un gouvernement en mi teinte ou carrement tiedasse,pour ne pas froisser l’adversaire d’hier....

pour la suite qui voyez vous dans l’opposition actuelle,gouverner avec Bayrou ?...DSK ?...on voudrait meme pas lu acheter une bagnole d’occase....meme dans son camp à Bayrou,ils s’est fait plein d’ennemis .

je pense que c’est un type foncièrement honnete....mais trop derangeant,et puis chez nous c’est vrais les gens honnetes semblent presque suspects.

la question que l’on peut se poser.......

1er cas de figure....SARKO..ROYAL....en ballotage,quelles seront ses consignes pour la suite ?

2eme cas l’un des eux cites plus haut est au 2eme tour avec LE PEN...quelles seront ses consignes pour la suite ?

est ce que certains de ses électeurs ne seront pas tentés de franchir le pas ?

VILFREDO PAREDO:la théorie de la non logique des activités humaine,

beaucoup d’hommes on essayé de changer le comportement des gens par le raisonnement.leurs efforts ont souvent étés pauvres en résultats....les gens doivent etre dirigés par la manipulation de leurs instincts plutot que de faire appel à leurs raisonnements.

c’est un fait que les politiciens se sont toujours servis des sentiments des électeurs plutot que d’user de raisonnements qui ne seront jamais écoutés ;qui n’auraient jamais été efficaces pour émouvoir les foules......

sur un autre forum,j’avais mis dans mon article,« les gens en ont assez qu’on decide de ce qui est bon pour eux »il est temps d’etre adultes,ou de faire la grève des urnes....après tout pourquoi pas..il n’y a qu’en bougeant que l’on fait bouger les choses.... le RIP,l’idee doit faire son chemin..(je me range dans la categorie des« seniors »..)entre parentheses je trouve la denomination complètement conne,et depuis que je suis en age de voter,(avant,c’etait 21 ans)que j’ai eus en 1963,j’en ai entendu des promesses,des bonheurs pour toujours,la paix, l’opulence,plus d’inegalites,le « nirvana » garanti sur piece....à l’epoque c’etait les trentes glorieuses,on avait du boulot,pas de soucis on etait deja presque dans le bonheur...on pouvait rouler en bagnole peinards,baiser peinards,la pillule est arrivee vers 67....bref on etait un peu engourdis. puis les annees 70,80 et les autres se sont succedees,on connaissait depuis longtemps deja l’inusable grand timmonier de l’Elysee,on a toujours entendu les memes promesses,fini le chomage(dixit Mitterand)1 million de chomeurs à son sacre,3millions à sa sortie....on a connu tous les scandales,les derives...et on nous remet le couvert... une madone et un zorro.... alors,je fais le voeux de voir un jour le RIP...j’en ai marre de foutre des bulletins blancs.

amis« Agoravoxistes »,si vous etes Parisiens venez au moins une fois dans votre vie profiter du spectacle de la foret de Fontainebleau.... j’ai le privilège d’habiter dans un parc boisé attenant à la foret,et on en prend plein les yeux,surtout quand le temps est ensoleillè. c’est à cette saison qu’elle est la plus belle..je ne fais là aucune pub d’aucune sorte,je vous communique simplement le plaisir d’admirer la nature qui ne triche jamais et qui nous rappele que les joies les plus simples sont les meilleures... amitiés à tous.

que dit notre constitution à ce sujet ? en cas de validation d’un tel progrès dans notre « démocratie »,qui se porterait garant de l’impartialité et de la non récuperation de tel ou tel parti ? ne faudrait il pas trouver la moyen d’elire un sorte de conseil des sages ?reconnus unanimement comme honnètes intellectuellement...il doit bien encore avoir des gens propres dans notre pays... espérons,qu’un politique courageux prendra cette initiative en consideration ,en tout cas,MONSIEUR VAUTIER,je trouve votre article très intéressant.