"Barry Jennings est décédé le 19 août 2008 à seulement 53 ans dans des
circonstances non encore élucidées, tout juste deux jours avant la
publication par le NIST du rapport officiel sur la chute du WTC7, un
rapport qui occulte les témoignages de Jennings sur les explosions du
WTC7."
Je n’ avais pas vu cette interview d’ une des deux personnes présentes avant l’ effondrement de la tour7
Cette personne confirme avoir vu une grosse explosion dans l’ escalier qui devait lui permettre d’ évacuer. L’ escalier s’ est ensuite totalement dérobé suite à l’ explosion. Ses déclarations ont été ignorées par la commission qui a conclu qu’ il n’ y avait jamais eu d’ explosions préalables à l’ effondrement.
Il ne se satisfaisait pas de thèse officielle qui attribuait la chute de la tour7 par des seuls incendies
L’ autre personne présente ( conseiller municipal de NY) s’ est rétractée sur ces explosions , pourquoi ?
Romulus m’ a déjà affirmé qu’ il fallait enlever les fenêtres pour qu’ un démolition contrôlée fonctionne bien que dynamitée
Il justifiait que l’ immeuble pouvait s’ effondre avec un incendie de papier allumé au kérosène ... sans avoir démonté les fenêtres de l’ immeuble.
les négationnistes s’ accrochent aux branches( ou aux fenêtres), il faut dire que l’ enjeu est majeur et que cela induit de payer des mecs pour occuper les forums ; c ’est le cas sur d’ autres sujets comme les OGM...
Pour les incrédules, ceux qui considèrent qu’ un état ou plutôt un groupe de personne ayant contrôle d’ une bonne partie de son fonctionnement ne peuvent commettre des crimes pour une cause parfois très mercantile et eugéniste :
Jouer avec les séquences d’ ADn , c’ est un sport déjà ancien réservé au laboratoire. Ceci
a permis d’ en savoir plus le génôme mais a surtout appris que la
modification , la suppression ou l’ ajout d’une séquence génétique a des
conséquences très graves.
Les protéines issues d’ une manipulation génétique n’ ont rien à voir
en terme d’ organisation spatiales avec la protéine recherchée, par
exemple.
L’ organisation spatiale des protéines de toxine botulique, pour
revenir aux plantes GM , font que la molécule n’ a plus du tout la
sélectivité ou la tolérance qui faisait son intérêt au départ.
De plus quand une même séquence a souvent ( voir toujours) un rôle
multiple dans la production de protéines et chaque production d’ OGM est
de plus unique au niveau de ses particularités génétiques. Les gènes
sont toujours introduits de façon aléatoire. La super loterie quoi !
Que les scientifiques jouent avec les gènes au labo c’ est une
chose ; que les firmes semencières foutent la biodiversité et la santé
des gens en l’ air, c’ en est une autre.
Il faut arrêter avec cette banalisation des plantes GM du fait que
les scientifiques utilisent cette technique de façon expérimentale sur
des cellules au labo.
« Les espoirs de la thérapie génique » est un argument qui ne tient pas
la route pour défendre l’ idée de plantes GM en plein champs, pour un
tas de raisons : sanitaires ; environnementales ; socioéconomiques ;
etc...