mick_038

Parce que voyons, 223 Milliards depuis le temps, soit 5,57 Milliards d’€ par an... Quand même hein...
En plus là dedans l’entretien n’est pas compris puisque EDF, tout comme la cour des comptes, estime que les travaux de sécurisation vont lui coûter plusieurs dizaines de milliards... sic ...
Ça devait quand même être dans un sale état pour que ça nécessite autant d’investissement. En gros ça n’a jamais été entretenu quoi, par contre les abonnements ont été prélevés.
Ça explique pourquoi l’électricité va se prendre au minimum un +30% sur 4 ans, certains parlant même d’un +60%.
Certains spéculateurs étrangers parient sur une mise en faillite d’edf en 2015 ou 2016, après l’obtention de subventions européennes, histoire de ne pas avoir à effectuer la rénovation, et bien sûr ils se cassent avec le magot. Le parc serait soit revendu à l’état pour éponger les dettes, ce qui bien sûr va nous coûter un cul, soit revendu aux allemands, qui de toute façon nous le ferons payer, soit repris par veolia pour pas grand chose. Ce serait d’ailleurs la principale raison à la nomination de Proglio, un spécialiste du genre.
Des bruits de couloir pour l’instant sans grand fondement, mais à suivre quand même...

"Il faut assurer ses arrières. Prendre aujourd’hui parce qu’on redoute que, demain, la fête soit finie. Nos élites, contrairement aux apparences, ne sont plus sûres d’elles, de leur légitimité. Elles ont peur que tout s’arrête. D’où ces discours violents sur les pauvres, les assistés. Il leur faut trouver des boucs émissaires pour se faire pardonner leur immense égoïsme."

« Nucléaire, la plus chère des énergies ? »

Le rapport de l’OCDE se passe malheureusement de commentaire.
Un autre rapport, posté par un auteur ici mais dont je n’ai plus le lien, nous classait 26ème sur les 27 pays européens...
C’est dire à quel point la situation s’est dégradée. Je comprends pas qu’on s’entête aussi dans la méthode d’enseignement semi-globale, mondialement décriée, car responsable en grande partie de la dyslexie et de la dysorthographie, mais maintenue en France.
Qui peut avoir intérêt à fabriquer un pays de crétins ?

Besson, qui demande des rapports qui ne servent à rien ?

"Mais les conclusions de ce rapport ne sont pas définitives, et n’engagent pas le ministre, insiste-t-on au gouvernement.

Le rapport ’Énergies 2050’ n’est absolument pas finalisé", dit une source au cabinet d’Eric Besson. "Ce rapport n’engagera que la commission qui l’a élaboré," ajoute-t-elle.

Le lien :
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/20120130trib000681334/des-centrales-nucleaires-jusqu-en-2040-c-est-ce-que-preconise-le-rapport-besson.html?google_editors_picks=true

Olivier,
pour le yellowstone et le toba, on sait pas trop quand ils vont péter : demain, dans 1 an, dans 10, dans 100 ?
Pour le katla, les vulcanologues sont unanimes : c’est cette année.