• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

mick_038

mick_038

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 929 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • mick_038 mick_038 15 avril 2011 10:16

    Hulot est le pote de sarko, un grand copain à lui.
    Il s’est juste présenté pour que sarko passe.
    Hulot va en effet gratter beaucoup de voix à gauche, c’est là où on vote le plus « vert ».
    résultat, tous les candidats de gauche auront perdu beaucoup de voix, et tracassin Ier va se retrouver au second tour avec la blonde raciste....
    C’est déjà tout calculé, et le vainqueur a été désigné à l’avance. C’est pas étonnant qu’il soit serein pour 2012



  • mick_038 mick_038 15 avril 2011 10:11

    « Le solaire, lui, fonctionne par cycle contraproductif :
    On produit beaucoup l’été et on a besoin surtout l’hivers...
    On produit le jour uniquement. »

    Ouais enfin, ça c’était dans les années 80... Beaucoup de choses ont changé depuis....

    http://www.outilssolaires.com/pv/prin-centraleB.htm

    Y’en a 10 dans le monde, et 20 vont être construite dans les 10 prochaines années. Google est partenaire et viens d’y injecter 160 millions de dollars.

    fonctionne nuit, jour, jour de pluie, etc.....
    Peut aussi bruler, c’est sur, mais ça reste local et ça ne brule pas tout le pays avec



  • mick_038 mick_038 15 avril 2011 10:06

    « je suis aussi partisan d’un controle centralisé , fiable et sous controle democratique de la filière. »
    le problème, c’est que cela n’existe pas, ou que dans le monde virtuel. Les évenements récents le prouvent. Il y avait une chance sur 10 000 milliards qu’un tremblement de terre et un tsunami et une catastrophe nucléaire se produisent en même temps, ben manque de cul, on l’a eu cette « chance ».
    Pourtant, une chance sur 10000 milliards, on peut considérer cela comme fiable et sécurisé non ? Non ! Plus maintenant. Alors , on va descendre à une chance sur un milliard de milliard ? Tremblement de terre + tsunami + centrale nucléaire cassé + astéroide à la con qui s’écrase sur nous ? Et alors, va savoir, tant cela se produit demain.
    Donc non, l’énergie nucléaire n’est pas fiable, pas sécurisé. Tant que l’on ne saura pas éteindre instantanément les réacteurs et faire disparaitre instantanément toute radioactivité, nous ne pouvons dire que nous maitrisons le nucléaire.
    On dit au gosse de ne pas jouer avec le feu, les allumettes. Nos grosses tronches (je ne pas qu’ils méritent encore ce titre) et nos politiques ont joué avec un feu qu’ils ne savent pas éteindre, et devant lequel ils sont tous désemparés et ne peuvent que constater l’ampleur des dégats... Et encore, ce n’est que le début....



  • mick_038 mick_038 15 avril 2011 09:53

    J’ai peur qu’il ne soit déjà trop tard pour beaucoup de choses Olivier... Je me serais quand même bien fait un pronuke ou un arava avant ....



  • mick_038 mick_038 14 avril 2011 23:51

    Au fait, avez vous vu ce reportage : uranium, le scandale de la france contaminée ?
    C’est .... terrifiant....
    Entre 1945 et 2001, la France a exploité 210 mines d’uranium sur son territoire. Elles ont produit 300 millions de tonnes de déchets radioactifs qui ont été abandonnés sans mesure de protection ou de surveillance particulière.
    En toute discrétion, dans nos campagnes, à proximité immédiate des villages ou des villes, des déchets radioactifs extrêmement dangereux ont été disséminés, ou ensevelis méthodiquement, depuis des dizaines années.

    Pire encore, ils ont parfois servi à construire des routes, des parkings, et même des logements, des écoles ou des aires de jeu pour les enfants… Sans aucune mise en garde sur les risques encourus !

    Sympathique non ????

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv