mikaboom

 n’écrivez pas l’auteurE.......vous déglinguez ce qui nous reste de langue française.

 Cet article tout en verve cache en fait une reflexion niveau "ma concierge".

Elle mélange allègrement les notions de capitalisme avec le libéralisme tout en omettant de préciser que le capitalisme qui sévit actuellement est ni plus ni moins une politique économique et donc de facto l’enfant légitime des Etats. Par ailleurs, le libéralisme quand on s’est à minima interessé aux doctrines le régissant dénonce les enrichissements basés sur du vent (comprendre de la spéculation).

1 - ma formule s’adressait à un message qui m’insultait qui a été dénoncé à l’admin et donc effacé. 

2 - si tu trouves une solution pour empecher les indiens de fabriquer des chemises moins cheres que nous francais, alors fais une proposition vite....tu auras le nobel !

 Ultime ou pas ultime......utiliser la "négativité" d’une balance commerciale comme indicateur solitaire pour illustrer la décadence présumée d’une économie est d’une ignorance navrante. Et Todd est un pietre analyste. Un branque comme on dit.

C’est tout.

D’autant que qu’une balance négative peut signifier beaucoup de choses....Du genre HP qui fabrique ses imprimantes en Chine....du coup en effet, ca creuse la balance commerciale des US (puisque HP ne vend pas toute sa production aux USA bien évidement) mais dans le même temps, le produit des ventes revient bien au groupe HP donc au PIB US et ce petit détail, lui, ne rentre pas en compte dans le calcul de la balance.....donc vous voyez....la balance, prise comme ca, c’est du pipi de chat. 

Prenez la balance commerciale de Dubai....ca ne veut rien dire sur la santé de son économie. C’est un éclaircissement sur la nature de son économie, au mieux.

L’exemple de l’allemagne qui fabrique peu à l’étranger ses produits est l’exemple inverse.

Prenons pas la france qui est défaillante sur tous les indicateurs majeurs de son économie depuis 20 ans.