misol

je pense que la stratégie du Modem étonne et destabilise car pour ce parti c’est l’humain, l’homme, qui est au centre des réflexions et non le parti, et le choix se fait, lorsqu’il y a alliance, sur celui qui est le meilleur pour sa ville. Jusqu’à présent c’était l’inverse , ct le parti avant l’être humain. Et cela est le meilleur moyend’en terminer avec le bipartisme.

Concernant les résultas du Modem au 1er tour, il y a bien désinformation car 16 % des voix (et non 4) se sont portées sur le Modem sur les 350 villes qui avaient des listes autonomes..

je trouve au contraire que ce qui se passe à Lyon est trés sain : Les Modem qui sont allés rejoindre le parachuté Perben pourront rejoindre l’UMP ou le NC, ceux qui sont allés vers Colomb sont + logiques car c’est un bon maire, mais faire une liste autonome encouragé par Bayrou est fort bon et courageux pour le Modem.. Quant à Mercier tout ce qui compte pour lui est de conserver son siège de président du conseil général , donc .. Mais pourquoi parle t on tant de ce qui peut apparaître comme négatif pour le Modem ? il faudrait aussi parler de toutes les villes (et elles sont nombreuses) où le Modem présente des listes autonomes , mais là.. c’est plus difficile car être honnête et objectif est de plus en plus rare : il faut "descendre" le Modem et François Bayrou, il fait peur à l’UMP et à Sarkozy car il est représenté par des militants et des personnes qui ont conservé des valeurs .

ce que vous ne voyez pas : c’est Sarkozy et le pouvoir politique qui détiennentles médias, c’est pour cela que l’on voit beaucoup Besancenot à la télé, ça arrange Sarkozy c’est tout, et pour lui c’est "tout (y compris Besancenot) sauf Bayrou" qu’il craint par dessus tout et qu’on entend si rarement sur les chaines et dans la presse. C’est dommage pour la démocratie mais tant que l’indépendance des médias ne sera pas garantie ce sera ainsi et c’est loin d’être fait sous le "règne" de Sarkozy. Cela dit, Besancenot est trés intelligent mais il sait qu’il ne sera jamais au pouvoir et qu’il n’a rien à proposer sauf la révolution.

Tout dans Sarkozy s’inspire du modèle américain et plus précisément de Bush qui ne doit sa 2ème victoire qu’à la politisation du mouvement évangélique aux USA. Bush a p^éché ses électeurs dans ce milieu et sa victoire n’est pas une victoire politique. C’est la voie qu’entend prendre Sarkozy en vue de 2012. Tout est absolument calculé ; il faut espére seulement que les « valeurs morales » des états unis telles que le refus de l’avortement, la peine de mort, et la pratique religieuse ne viendront pas s’immiscer chez nous. Rien n’est innocent dans le discours de Sakozy après sa visite au pape, soyons vigilants ...

lorsqu’on vous lit Imothep on peut craindre pour la démocratie et la tolérance !