Moinsificator

@ Isis,

 La solidarité ça s’apprend, dès l’enfance. C’est une question de générations. Il faudrait une génération pour changer totalement les mentalités.

Isga parle de solidarité ouvrière, c’est à dire une réorganisation complète du monde du travail, réindustrialisation mais à condition que les bénéfices aillent à ceux qui produisent les richesses, avec leur outil de travail, en coopérative ou autres formes de travail solidaires. Arrivé à ce stade d’harmonisation des bénéfices face à la production, le patron, le PDG, le « décideur » deviennent : un « objet » inutile.

Mais pour en arriver là, il faut que les syndicats arrêtent de jouer un jeu trouble et malsain, je parle des instances dirigeantes. Il existe d’autre part, des syndicats ouvriers plus indépendants et parfaitement structurés comme la CNT.

Isga dit pas faux, la seule chose c’est qu’il devient nécessaire qu’une organisation du travail mondiale voit le jour, très transversale, entre tous les continents. La mondialisation des travailleurs, ça c’est un projet couillu et sur le long terme.

Le PC avait pour projet une internationale des travailleurs : son slogan : travailleurs de tous les pays unissez-vous.

Mais le PC comme tant d’autres partis a été « infiltré » et n’a plus rempli son rôle fédérateur des classes ouvrières. On en mesure ajourd’hui les conséquences. Nous sommes loin actuellement des syndicats ouvriers qui oeuvraient pour la défense des travailleurs face à un patronat toujours plus gourmand.

Le comportement des dirigeants soviétiques, également a été catastrophique pour l’image du PC. Internationalement parlant.

L’Eglise catholique elle, depuis le Vatican s’est employée, avec Jean-Paul II et Benoit XVI, elle, à conforter le patronat mondial, en éliminant la frange la plus sociale de l’Eglise de gauche, particulièrement en Amérique Latine.

 Un clergé qui s’employait à aider les populations défavorisées, en les éduquant, en leur faisant prendre conscience du pouvoir du travailleur, s’il s’organise. D’alleurs il faut lire la dernière Encyclique de Benoît XVI qui se prononce fermement et franchement pour la globalisation. Son camp c’est celui du pouvoir et de l’Olgarchie. 

Beaucoup de membres de ce clergé de gauche ont été éliminés physiquement. L’Egise de gauche en Amérique Latine n’existe pratiquement plus. Elle a été remplacée par les Légions du Pape, appartenant à l’Opus Deï,très actifs au service de l’Ultra-bourgeoisie blanche et métsse d’A L. Et qui grouillent au Vatican. D’où ils tirent les ficelles partout dans le monde.

Le FN, qui est une sorte d’appeau voit son électorat grossir, mais un électorat ouvrier et les petits chefs d’entreprises touchés par la crise.

Cet électorat se leurre. Le FN dans ses fondements n’a jamais défendu les classes les plus défavrisées bien au contraire, il est la preuve tous les jours de ses compromissions avec l’UMPS, qu’il fustige médiatiquemnt, mais dans les conseils muniipaux, auxquels j’assite dans ma bourgade, les élus FN votent réguièrement avec l’UMP, parfois le PS lorsque ça les arrange. Et qui placent même des membres de leurs familles dans les services des collectivités locales ( mairies, conseils généraux, régionaux). UMP et PS !!! 

Je râle de voir que les ouvrier applaudissent un parti qui les méprise.

@ Kali

Merci d’avoir répondu toutefois. D’abord, il ’y a pas de « théorie du complot ». Ca c’est l’argument fallatieux et massu des comploteurs d’Etat, les vrais, pour ne pas rendre de compte aux citoyens lambdas et aux journalistes indépendants qui s’emploient à dénouer l’écheveau complexe des évènements de ces dernières années, en particulier le 11 sepembre 2001, à côté duquel l’affaire DSK c’est de la roupie de sansonnet, du pipi de chat si vous préférez.

Oui, sachez que les questions que se posent les « dissidents » de la VO, seront élucidées que les Etats le veuillent ou non. La vérité triomphera et sortira du trou noir du mensonge d’Etat qu’on le veuille ou non.

Si votre article a eu autant de réactons négatives c’est qu’il est rédigé de telle manière à ce qu’il y ait confusion dans les esprits. L’affaire DSK peut être est un complot fomenté contre ce « fornicateur de salons lambrissés », par ses adversaires politiques, soit c’en est pas, et c’est une simple affaires de moeurs. On avalise cette hypothèse ou on la réfute,chacun est libre. Pas besoin d’en faire tout un roman.

 Mais sur le fond, sur les termes employés à commencer par vous, « théorie du complot », sur la sémantique agressive mise en route pour clouer le bec à tout ce qui demande la ré-ouverture d’une enquête sur le 11 septembre et pour laquelle on a inventé un terme nouveau : théorie du complot vulgarisé par les médias, vous comprendrez qu’il y a de quoi se mettre en colère. Lorsque vous vous aventurez dans le champ de la psychanalyse, psychologie des foules ?

Que cherchez vous à prouver ? Insufler dans les esprits que les « théoriciens du complot » termes que nous, dissidents que nous sommes réfutons, sont en quelque sorte de gros malades mentaux qui inventent des complots hypothétiques parce qu’ils en verraient partout ?

C’est malhonnête intellectuellement. Et je tiens à vous dire que personne n’est dupe.

Laurent Joffrin s’est illustré il y a quelques mois dans une diatribe fumeuse contre les « téoriciens du complot ». Cet homme a abusé de sa position dominante dans les médias, en maniant l’insulte, et des termes outrageants envers les citoyens qui se bornent à observer la société telle qu’elle est, en réalité,et non telle que l’on voudrait nous la faire percevoir à travers les élucubrations des journalistes aux ordres de l’oligarchie. Et leurs trucages permanents de l’information. 

Vous, Kali ne ne pense pas que vous en soyez là, mais pour ainsi dire vous avancez à pas feutrés, dans les pas d’un Joffrin,ou d’un autre faiseur d’opinions, déviant vers l’amalgame.

Vous savez comme moi que la diaiectique est une arme ravageuse et puissante et que la parole est d’or ; Mais les écrits aussi. Un plumitif maniant cette arme fera du mal, beaucoup de mal.

Nos réactions que vous trouvez si peu courtoises sont à la mesure de l’exaspération de tout citoyen rassasié jusqu’à l’écoeurement par le matraquage mensonger des médias.

 La confusion entretenue si justement (à l’aide de la sémantique) entre le domaine psychanalitique et sociétal cache en vérité l’excellence de l’arme employée. Je vous tire mon chapeau, si c’est une guerre de mots, elle est bien engagée en effet. Mais sachez qu’en face, nous en ferons tout autant.

Ou alors tout simplement, vous avez voulu nous parler... Que de DSK ?

Difficile à avaler comme couleuvre.

cordialement. 

D’autant qu’en Oligarchiland, le racisme n’existe pas. Puisque toutes les ethnies confondues accédant ou faisant partie des classes dirigeantes, se croisent, s’entrecroisent, etc... Elles habitent généralement des quartiers huppés, des quartiers où nul de la France d’en bas, comme dit si bien le gros malin de l’Elysée, n’a la droit de mettre les pieds. Une seule communauté donc, celle du fric, du luxe, et des petits arrangements intercontinentaux.

Pour la France d’en-bas, restent les HLM, transports en commun, RMI ou smic, chômage, problèmes scolaires, violence ordinaire, misère et intolérance de quelque côté qu’ils viennent. 

Tant que le peuple de la « France d’en bas », n’aura pas compris çà ! Il y aura encore des Emma West pour justifier la politique de l’oligarchie et les propos de brèves de pissotières qui mènent à la faillite individuelle et générale.

Emma West est un drame !

Il y a quelques décennies les Francs-maçons cachaient leur appartenance aux loges, petit à petit ils se sont affranchis du secret, ils ont le droit de dire qu’ils sont personnellement franc-macs, par contre, ils n’ont toujours pas le droit de dévoiler le nom de leurs frères. Idem les rosicruciens.

Les Illuminatis, la caste spérieure de la franc-maçonnerie, eux sortent de l’ombre car ils sont dévoilés par Internet notamment et surtout les bilderbergers. 

Leur action néfaste et criminelle sur les affaires du monde ; ils doivent bien se dire que face à l’opinion publique de plus en plus hostile à leur groupes de pressions, l’ombre, le secret permanents de leur appartenance accentuerait non pas le mystère de ces manipulateurs, mais qu’il n’est plus la peine de cacher ce que tout le monde sait. Et même d’en faire une sorte d’emblème de popularisation.

Et puis quoi encore ? Ces gens-là ma dégoûtent au plus haut point.

Petit rajout : LA REPUBLIQUE DES MILLE PATTES.