• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

monstre

monstre

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 18 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • monstre monstre 6 juin 2013 00:18

    pourquoi ce changement simultanément dans beaucoup de pays, si vite... ?
    « simultanément, ... si vite » : comparé à notre évolution.....

    pour moi c’est un énorme changement (pour les homosexuels en attente aussi bien sur)
    Mais je pense que l’évolution n’a pas eu lieu dans nos sociétés alors que la loi, elle, est déja là

    je me demande toujours pourquoi les générations (et même civilisations précédentes n’ont pas franchi le pas ?????

    j’ai lu : « Les hétéros, qui dominaient les homos » : ??

    Alexandre Legrand n’était pas un faible ? et la liste ne pourrait être faite de puissant qui auraient pu faire évoluer cette situation.

    en dehors du fait que l’on pouvait considérer (peut être à tord ?) que mariage impliquait vaguement l’idée de famille et famille impliquait vaguement l’idée de procréation...
    que répondre à ma fille de 6 ans qui vient sur mes genoux lire le livre de « Célia et ses 2 mamans » (celle qui l’a porté 9 mois et celle qui lui apprend le judo....)

    je peux me prendre en main et évoluer pour être un peu moins réac (je suppose) mais objectivement :
     mes parents, l’école, la société a t-elle préparé le terrain a un changement si brutal et débattu suffisamment paisiblement du sujet pour mesurer pleinement les conséquences.

    en 68 si j’ai bien suivi c’était de l’obscurantisme de ne pas forcement voir un progrès pour notre société dans le fait de vivre en « communauté » (plus question de mariage au passage !)
    mais bon, qui défend encore cette grande idée comme une évolution positive (ils se sont engueulés, battus et même entretués parfois et les survivants sont mariés à paris et même déjà divorcé peut être .... ?)

    retour case départ : pourquoi ne pas avoir généralisé l’amour libre avant 68 ni le mariage homo avant 2013 ?
    parce que nos ancêtres étaient cons et qu’il y a complot ... ?
     c’est ça qui doit me convaincre de l’évidence d’un progrès dans cette loi ??

    pour moi, pour l’instant on se doit de faire le maximum pour offrir à un enfant la possibilité de pouvoir regarder son père et sa mère et de les appeler papa et maman et là dans votre progrès j’ai le sentiment qu’on s’en éloigne doucement.

    l’union civile aurait pu être une étape (ou un essai...) pour évoluer et non revolutionner



  • monstre monstre 29 mai 2013 22:59

    « Putaing, on touche pas à un monument historique comme la Marseillaise nom de dieu ! »

    je sais pas si ici c’est du 1er ou du second degré .. ?
    mais j’espère du 1er !



  • monstre monstre 29 mai 2013 22:40

    http://video.lematin.ch/video/iLyROoafvQ4L.html

    voila tout est dit !!!

    à voir absolument
    surtout dans leur réaction « comprend pas ? » ou alors « c’est une blague »
    non c’est pas une blague c’est la réalité malheureusement...



  • monstre monstre 29 mai 2013 22:29

    je ne tire pas la même conclusion de tout ceci :

    si on vote non la 1er fois
    mais oui la 2e (apres une propagande plus évolué, plus longue plus mensongère )

    la réflexion doit se porter sur le 4e pouvoir je pense (ou 1er c’est selon ???)



  • monstre monstre 29 mai 2013 22:20

    c’est moi ou les US qui avaient pour habitude de foncer tête baissée,
    (après quelques mensonges bien sur pour convaincre un minimum sa population)

    ont changé de mode opératoire et laisse maintenant la France se ridiculiser et porter le drapeau (eux se contentant de la phase militaire et des bénéfs).... ?

    ca fait 2 fois de suite coup sur coup qu’ils nous jouent la meme ....


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv