Mor Aucon

Je suis conscient de l’ampleur de la tâche que représente faire comprendre la réalité à un illuminé asselinien, toutefois, en bon et irréductible rêveur, je vais m’y employer une fois de plus.

Mon cher Momo, ne voyez-vous donc pas que l’offensive libérale de dérégulation des opérations financières internationales a contaminé l’Union Européenne de la même manière qu’elle aurait atteint et miné une Europe sans union, pays après pays ? La différence est justement dans la résistance, même faible, qu’a pu exercer l’Union car il ne fait aucun doute que les États nations, désarmés comme ils le sont pour lutter contre le capital concentré dans la haute finance et dans le contexte de la dérégulation internationale des échanges commerciaux, auraient vu balayées leurs conquêtes sociales bien plus rapidement qu’elles ne sont entrain de l’être.

Repasser l’évolution politique et économique de l’Islande depuis les 80, par exemple, permet de comprendre cette différence qui fait de l’UE et de l’eurozone des victimes de l’offensive libérale et non pas des alliées.

« Sachez également que les révolutionnaires Russes étaient à 90% NON Russes. »

Ah ben merci. Quelle information ! J’en suis tout retourné mais j’avoue que j’aurais dû m’y attendre puisqu’il est démontré par aleph plus bête que 90% des terriens ne sont pas des êtres humains.

Je souscris à votre proposition, Fergus, et j’y ajouterai celle de la création d’une institution de contrôle de la vie publique, elle-même sous contrôle démocratique et indépendante de l’Exécutif, qui poursuivrait implacablement la corruption politique sous toutes ses formes.

Oui je reconnais qu’il est effrayant de prôner qu’une condamnation publique ne puisse être que la conséquence d’une condamnation judiciaire prononcée dans le respect des principes recueillis dans la DDHC. On ne peut qu’être atterré à l’idée de ne plus pouvoir lancer de chasses aux sorcières, quels que soient les balais qu’elles chevauchent.

Je vous propose de considérer que l’on ne peut déformer les faits historiques pour que leur interprétation puisse s’adapter à une vision conspirationniste, donc réductrice, de la réalité. Quelle sorte de vérité défend-on, en mettant des Illuminati ( donc franc-maçons ) à toutes les sauces ? Ma réponse : la même que celle que défendaient ceux-là même qui chargeront tous les maux sur le dos de la maçonnerie au cours des siècles XVIII et XIX qui débouchera sur la dénonciation du complot judeo-franc-maçon, c’est-à-dire la vérité révélée des obscurantistes religieux. C’est en étudiant et non pas en déformant l’Histoire que l’on peut s’en convaincre et en détecter les conséquences dans la réalité actuelle.