Mor Aucon

Quand-même Frida... Vous savez bien que j’ai beaucoup apprécié certaines de vos interventions, notamment sur le droit international, celui des minorités et celui des femmes mais là, je ne vous comprends pas. Je ne peux pas comprendre que vous qualifiez un clown de criminel de guerre en évitant soigneusement d’en faire de même avec les sieurs Kadhafi et El Assad.

À ce prix-la, vous l’êtes vous aussi ainsi que Pierrot-la-Lune, des criminels de guerre. Grâce à vous et à cette propagande bloquée sur la polémique entre le oui ou le non à l’intervention militaire, vous avez favorisé d’une part, le flottement initial qui a coûté la vie à plusieurs milliers de libyens ( syriens maintenant ) et d’autre part, la carence de contrôle démocratique de ce qu’a fait notre armée en Libye ( et de ce qui se fait et fera en Syrie ).

Maintenant, vous avez beau jeu de dénoncer que, dans le sillage de la révolution, des vautours ont pénétré l’espace économique libyen et des tarés illuminés menacent de remettre tous les compteurs à zéro. Lamentable, vraiment.

Vous simplifiez trop. Les occidentaux n’ont pas appuyé les révolutions islamiques sinon qu’elles se sont vues vues forcées à faire sauter les verrous qui contenaient celles-ci et qu’ils avaient largement contribué à installer. Ce n’est peut-être qu’une nuance pour vous, qui paraissez regretter le temps des dictatures lèche-bottes de l’un ou l’autre des grands blocs géostratégiques.

Heureusement que vous les respectez, les soldats maliens, sinon vous les appelleriez comment ? Soudards sans solde ? Vous mélangez les époques et ça na pas l’air d’être par hasard.

Je vous crois. L’OTAN est intervenue pour ne pas être accusée de déni d’assistance à centaines de milliers de personnes en danger. Par contre, les membres de cette organisation feraient bien de s’interroger sur les moyens de mettre fin à leur traditionnelle politique internationale consistant à soutenir une dictature du moment qu’elle arrange leurs affaires économiques et géostratégiques.
Il fallait que Kadhafi tombe mais il fallait aussi qu’un sérieux débat international s’instaure afin de mettre à plat le système qui l’a promu et si longtemps protégé. Non, ce système n’était pas l’amour du peuple libyen pour ce fantoche, sinon celui basé sur le rapport de force entre puissances idéologiquement opposées. Même chose en Syrie.

Voilà pourquoi vous passez à côté de l’essentiel avec votre propagande libyo-syrio-russophile. El Assad tombera comme Kadhafi est tombé. La question importante est d’abord, qu’il ne puisse pas emporter la moitié des syriens avec lui puis, qu’il ne soit pas gommé de la partie comme le fut Kadhafi pour que justement le débat juridique international auquel je faisais allusion, puisse avoir lieu.

Il ne fallait pas déboulonner Kadhafi pour ne pas avoir à défendre les maliens des tarés islamistes.

Comme c’est beau et profond. Autant que la béate contemplation d’un nombril enfouit sous la tonne de graisse du bide d’un avare autarcique, et analphabète de surcroît. Contemplons-nous l’orifice sacré ! Nous le méritons bien et il n’y aura jamais de mal à se faire du bien, n’est-ce-pas ? Aux maliens, envoyons-les des photos de bonheur et de paix, prout. C’est plus cool comme ça, non ?
J’en ai marre d’être du même pays que les drôles de votre genre. Pourriez-vous vous faire aqmien et revendiquer un bout de la lune pour vous tous seuls ? Pierrot for President ! Of course.