Moravagine
Ingénieur d’étude, je conçois des outils de calcul scientifiques pour l’armée. Je m’intéresse à la littérature, mais aussi à la "chose publique" à laquelle j’essaie de contribuer au travers de diverses associations. Je suis indéniablement écolo.Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Une applet pour les indécis :
www.priorizer.com/ap_president.php
En comparant les candidats deux à deux (plus simple que tous ensemble), on arrive à dégager une préférence quantifiée en %.
Evidemment, la comparaison entre deux candidats suit notre propre logique, par exemple la qualité de leur sourire
ou plus sérieusement leur position sur les deux ou trois sujets qui nous sont les plus chers. Dans l’idéal, il faudrait procéder de manière hiérarchisée, mais l’éditeur ne met à notre disposition que cette applet simple. -
Je réagis sur le terme de « processus décisionnel » pour vous signaler une applet qui permet d’aider à choisir entre plusieurs candidats (pour les indécis, donc...).
La méthode utilise les comparaisons par paires. Je crois que les « petits candidats » (l’expression me désole) manquent pour que le questionnement ne soit pas trop fastidieux, mais je suppose qu’on peut toujours se raccrocher au plus proche...
Est-ce que ce ne serait pas un complément naturel à la méthode de Condorcet ?
ou plus sérieusement leur position sur les deux ou trois sujets qui nous sont les plus chers. Dans l’idéal, il faudrait procéder de manière hiérarchisée, mais l’éditeur ne met à notre disposition que cette applet simple.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération