Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1094 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Zolko J’ai failli me précipiter comme vous mais relisez bien la phrase :
«
»En fait, j’oppose le système optimal pour constituer des pyramides hiérarchiques (le capitalisme)..."Capitalisme comme système optimal pour créer des pyramides hiérarchiques et non comme unique système pyramidal ayant existé.Ce à quoi je rétorquerais : pas optimal dans la constitution mais dans la conservation des pyramides hiérarchiques. -
@maQiavel
J ai lu avec intérêt ton papier mais reste sur mon propos, ta réflexion sur l’inégalité et la différence étant un tantinet capillotractées pour moi, très bien pensant « vocabulairement » parlant si je puis dire..Pour moi les différences créent des inégalités qui, en dehors d’un ordre social et/ou d’une culture technologique (au sens global du terme,non moderne), sont rarement compensées.Les hommes « blancs » sont inégaux, face au soleil, au homme « noirs », c’est une différence qui créent une inégalité face une situation donnée.Inégal c’est tout simplement non égal et dans la nature les qualités et défauts sont inégalement repartis. Tu aura beau dire au petit chiot frêle de la portée qu’il est juste différent cela ne changera pas le fait qui l’est inégalement pourvu de force physique par rapport à sa fratrie, ce qui n’est pas une fatalité en soit car l’ont verra souvent celui ci rattraper son retard par une plus grande intelligence ou tout simplement une hargne découlant de sa condition. -
@Xenozoid
Oui, les spartakistes auraient pu nous éviter bien des turpitudes sans la trahison des sociaux démocrates.D’ailleurs sociaux démocrates devrait être accolé à la définition de traître dans les dictionnaires.On en a des beaux de sociaux démocrates au pouvoirs en ce moment !!! -
J’ajouterais Zolko que nous sommes dans le fond pas si éloigné dans notre perception de l’anarchie bien qu’il y est autant d’anarchies que d’anarchistes.
@Maq,Inegalitaire ou differentialiste ?tu nous fait une crise bien pensante ou peux tu, je n’en doute pas mon premier est pour titiller, développer pour approfondir ?Car vois tu pour repondre j’aurais besoin de savoir si ce n’est là qu’une querelle sur le terme employé ou sur le concept qui s’en dégage. -
@Zolko
Je concede, apres reflexion, que seul certains penseurs et courants anarchistes englobent une reflexion economique à leurs conception de l’anarchisme.La propriété dans l’anarchisme, quand elle ne concerne pas les moyens de productions, est a entendre selon moi dans le sens de « possession » défini par Proudhon. L’usage seul la légitime. Vision proudhonienne souvent mal comprise à cause du slogan « la propieté c’est le vol ». (« Qu’est-ce que la propriété ? »)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Charte de modération