Mustrum

Vous avez raison : les climatologues ne doivent pas regarder les documentaires du national geographic. Honte à eux.

@pasou,

Ah, Mozart ! On sent l’intellectuel chez vous. Ceci dit, Mozart aura du mal à modifier ses partitions. C’est peut être ce qu’on appelle une « musique figée ».

C’est pas faux...

Mais je croyais que la plupart des suicides s’observaient chez les chômeurs et les retraités. Quelqu’un aurait des statistiques à ce propos ?

Je suis agacé : je suis d’accord avec cet article (mon esprit gauchiste) et je ne suis pas d’accord avec cet article (mon esprit écolo).

En un sens, OUI, c’est con de parler écologie alors qu’il est plus important que tout le monde ait un travail.

Mais je ne comprend pas cette habitude de l’extreme gauche de taper sur tout ce qui n’est pas à l’extreme gauche.
Les gens ont le droit d’être pour le progrès social ET écolo non ? Je ne vois pas d’opposition entre les deux. On se croirait dans un sketch de Palmade...

On peut considérer qu’il est important que tout le monde ait un accès à l’eau : on peut le faire en se débrouillant pour que ceux qui n’en n’ont pas accès aient de quoi la payer ET on peut se débrouiller pour économiser l’eau.

On peut considérer qu’il faut nourrir tout le monde MAIS aussi que le mieux est l’ennemi du bien : on peut essayer de le faire intelligemment, sans détruire des écosystèmes et sans (désolé de vous contredire) diminuer peu à peu la fertilité des sols dans nos zones tempérées.

Et je trouve très (hum... J’ai failli être grossier et utiliser le terme « Faux cul »... Disons plutôt « un petit peu taquin ») de parler de bienveillance attendrie pour les écolos et d’autre part de parler de donner un toit, un travail et à manger à tout le monde. C’est quoi alors ça ? De la tendresse mielleuse ?

On rigolait mieux avant ! 

...

Ou alors on vieillit ????? 


Bon plus sérieusement, si vous pensez que Coluche et Desproges se moquaient de tout le monde... C’est peut être que le second degré vous échappe.