Je partage totalement vos propos et votre humour. Concernant les enseignants, non seulement, on n’en trouve plus mais certains quittent même ce métier tellement privilégié, tellement envié....je l’ai fait mais manque de bol pour moi, j’ai trouvé un job plus nanti et mieux payé (doublement scandaleux !!!)
Il faut arrêter d’écrire n’importe quoi ? Je suis fonctionnaire, cadre A et A+ depuis 2 ans, 55 ans, 30 ans de services publics et je viens de recevoir une estimation de ma retraite....2200 € brut si je partais à 65 ans sinon c’est moins.
Et vous savez pourquoi ? parce que le salaire du fonctionnaire est composé d’un brut et d’une prime qui représente le tiers du salaire et la retraite n’est calculée que sur le brut. Alors comparons ce qui est comparable et faisons attention à ne pas opposer public et privé. Le combat est ailleurs.
Associer la Tunisie à la charia, c’est soit maladroit, soit malhonnête et surtout très méprisant pour tous les démocrates et laics Tunisiens (nombreux) qui luttent contre Ennahda et contre les Salafistes qui font que malgré que ce parti a accaparé le pouvoir, il n’ose pas aller trop loin. Revenons au cas de Amina Tyler. Cette jeune lycéenne a publié des photos d’elle même les seins nus par provocation pour attirer l’attention sur le risque de l’intégrisme. Peu importe la méthode, elle a raison sur le fond car ce risque menace réellement non seulement la femme mais aussi la démocratie. La ou je debviens méfiant, c’est lorsque je vois la récupération qui est faite de cette initiative. Cette récupération est utilisée dans un but d’amalgame (l’article en véhicule pas mal) entre l’islam et l’intégrisme. Autant je suis farouchement opposé à l’intégrisme de quelque religion qu’il soit (eh oui, il existe dans toutes les religions), autant je suis respectueux des musulmans et je ne pourrai soutenir un appel qui pouvait être sincère mais qui ne l’ai pas. Cracher sur le musulman ou l’immigré (comme l’imbécile Cocasse ci dessus) n’est vraiment pas ma tasse de thé.
C’est ce même faux argument qui a été utilisé pour maintenir en place des régimes corrompus et à la solde de l’Occident (Egypte, Tunisie, Maroc, Jordanie....).
Non, Israêl n’est pas à l’avant garde contre le terrorisme puisqu’il a toujours pratiqué le terrorisme et ce avant même sa création. Non, ce pays ne défend aucun idéal , il ne défend que l’apartheid, la colonisation, le racisme et il est par la même, une menace pour la paix dans le monde. Non, ce pays n’est pas une démocratie pour la simple raison de l’absence de Constitution et cette absence est voulue car elle permet ainsi de réaliser les réels objectifs de l’Etat israélien, à savoir « exproprier les
terres de leurs propriétaires palestiniens et les attribuer aux
immigrants juifs, expatrier les palestiniens, la « loi du retour »,
l’immigration juive, et l’application d’un modèle de citoyenneté qui
entre en contradiction avec toute constitution démocratique possible ».
« Je pense en particulier au cas de Gaza : jamais l’occupation allemande n’a entouré le territoire français de tels obstacles »
"Il suffit d’être allé là-bas (en Palestine occupée) pour constater que cette politique
d’occupation est « sociocidaire ». Par « sociocide », je veux dire que cette
politique empêche tout bonnement la société palestinienne de respirer"
Ces propos ne sont pas ceux d’un Palestinien, d’un musulman, d’un chrétien pro-palestinien...ils sont de la bouche de Stéphane HESSEL, juif déporté et ayant connu les camps de concentration.