Neris

@Hermann

Mais on n’a jamais eu le choix.

J’étais au collège fin des années soixante-dix, et c’était encore plus verrouillé.

Anglais obligatoire dès la Sixième. A la Quatrième, seconde langue étrangère, dont le « choix » dépendait de la classe où on avait échoué selon les résultats de l’année précédente. A l’époque, il y avait une classe pour les bons élèves, une pour les moins bons et une pour les nuls !

Les bons avaient droit à l’allemand, les moins bons à l’espagnol et les nuls à anglais renforcé. Je voulais apprendre l’espagnol mais ma moyenne me plaçait dans les « bons » donc allemand, et il n’était pas question de « descendre » dans une classe « inférieure ». Je me suis donc coltinée une langue que je n’ai jamais maîtrisée, que je détestais et qui m’a obligé à changer d’orientation pour le Bac, vu que j’avais pas le niveau. Un calvaire total, du coup, je n’ai jamais maîtrisé correctement l’anglais non plus.

Aujourd’hui, ma nièce de 13 ans qui entre en Quatrième a le choix entre allemand et espagnol en seconde langue, mais n’a eu aucun choix à l’entrée en Sixième, anglais un point c’est tout. Sa petite sœur de 6 ans qui sort de maternelle a déjà eu une initiation à l’anglais l’année dernière et continuera en primaire. Aucune découverte d’autres langues.

@bluelight

Ah oui, c’est vrai qu’en France, on a une belle chose qui s’appelle le crédit ! à taux 0 ou à 20 %, peu importe, on emprunte, on emprunte....

Et au hasard d’un licenciement (c’est très à la mode ces temps-ci), bang, on n’arrive plus à rembourser le prêt, à taux 0 ou à 20 %, peu importe.

Alors, on devient surendetté (c’est très à la mode aussi ces temps-ci) et on fait ce qu’on appelle un Plan de Surendettement (ou remboursement) à la Banque de France (c’est très à la mode aussi ces temps-ci)...

Et là, aïe, plus de crédit pendant au moins dix ans !!!!

Alors, le crédit à taux 0 pour rénover l’appartement ou changer de voiture pour plus d’efficience écologique, ça sera pour dans dix ans !!!! et en attendant, on pourra se consoler en se disant qu’une payant une taxe carbone astronomique, on fait œuvre de citoyenneté...

Oui vraiment, je n’ai aucune éthique écologique !!!

@bilout1

« Toucher au portefeuille est malheureusement la seule solution pour modifier les comportements. »

Morte de rire ! parce que quand on vous a piqué votre thune destinée à modifier votre comportement, on fait comment après pour le modifier ledit comportement ??

Imaginez juste un instant, une consommatrice de gaz naturel (chauffage et cuisine) qui aimerait vraiment beaucoup refaire l’isolation de sa demeure et changer éventuellement sa chaudière en autre chose. Qui économise parce que n’entrant dans aucun dispositif d’aide. Et qui brusquement se voit piquer ses économies destinées à changer son comportement et à améliorer son habitat, par une taxe qui a pour but de l’aider à modifier son comportement de consommatrice d’énergie fossile... wow... et elle fait comment, la con-sommatrice, qui a économisé mois après mois et qui au final n’a plus une thune, aspirée dans une taxe moralisatrice, pour modifier son comportement qu’elle aurait modifié si on lui avait pas piqué ses sous !!!!!!!!!

Non, vous ne voyez pas le burlesque, l’absurdité de votre raisonnement, et surtout de votre dernière phrase...

Parce qu’ainsi toucher à mon portefeuille, c’est autant d’argent que je ne pourrais pas investir dans une meilleure isolation et un autre mode de chauffage... parce qu’ainsi toucher à mon portefeuille, c’est m’interdire de faire les travaux et m’obliger à garder mon mode de chauffage fossile. Parce qu’ainsi toucher à mon portefeuille, c’est donc me condamner à ne pouvoir changer et à payer justement pour ne pouvoir changer... bref, on m’empêche de modifier mon comportement et on me punit pour cela !!!!!

Mais n’est-ce pas le but ? empêcher les gens d’agir maintenant, tant qu’il y a encore de l’énergie fossile !

Et bien sûr, ce sont les enfants que l’on va vacciner en premier lieu.

Le vaccin n’est pas obligatoire, nous dit-on mais vous verrez que cela le sera pour les enfants, en vaccination collective à l’école, sinon, les parents seront priés de retirer leurs enfants de l’école et comme l’instruction (pas l’école, mais c’est pareil) est obligatoire en France, lesdits parents se verront sommés de faire vacciner leurs enfants ou de voir les services sociaux débarquer.

Et l’on parle de deux injections.

Quel parent, en effet, refuserait de protéger son enfant ?? je vous garantis que le premier qui s’y risquera fera les gros titres et se verra retirer sa progéniture.

Par chez moi, une enseigne de grande distribution, dont nous avons deux hypermarchés, a fait miroiter à des dizaines de jeunes (via Pôle Emploi et la Mission Locale) des contrats de professionnalisation dans tous ses corps de métier.

Mais au préalable, il leur a fallu passer par un mois d’A.P.R. (Action Préparatoire au Recrutement). Pour ceux qui savent ce que c’est, une A.P.R. est totalement inutile avant un contrat de professionnalisation. Car une A.P.R. qui peut aller jusqu’à trois mois doit former le futur salarié au poste de travail, et un contrat de professionnalisation a le même but sur une plus longue période.

La différence, c’est que pour le contrat, le salarié est payé à temps plein au SMIC, qu’en A.P.R. il n’ a pas droit à un seul centime et que c’est l’employeur qui est rémunéré à l’heure.

Bien entendu, aucun de ces jeunes n’a eu de contrat de travail, mais l’enseigne continue sur sa lancée.

Effectviement, cette enseigne marche très bien et recrute à tour de bras... mais n’embauche jamais ! c’est vrai que c’est dur de trouver de la bonne main-d’oeuvre.