Nicolas Esposito

1. Ai-je dit que les artistes étaient bêtes ???

2. Je pense que le problème de compréhension n’est pas d’un côté ou de l’autre, je pense qu’il est global.

3. Vous ne répondez jamais aux questions que je vous pose. Cela devient lassant.

1. Je ne confirme absolument pas vos propos. Si vous voulez inviter des artistes qui seraient pour la licence globale à discuter sur AgoraVox, rien de vous en empêche.

2.1 Je ne vous rends responsable de rien. Encore une fois : arrêtez de dire n’importe quoi.

2.2 Merci de m’indiquer où je vous aurais présenté comme de « pseudo-fédérateurs »...

3. Mon point de vue sur la licence globale est toujours le même : il faut en discuter sérieusement. Ce que l’on peut entendre sur la question met souvent en évidence une désinformation à grande échelle. Pour prendre un exemple : je viens d’entendre il y a quelques minutes sur France Info un artiste qui expliquait qu’il était contre la licence globale parce que, selon lui, la répartition entre les artistes dans le domaine du disque se ferait en fonction du nombre de CD vendus dans les magasins. Cela fait mal au cœur, vraiment. Pour d’autres exemples : les témoignages en vidéo sur le site LesTelechargements.com en est truffé.

1. Croyez-vous que deux artistes sur AgoraVox sont représentatifs de tous les artistes ?

2. Je ne représente personne d’autre que moi-même dans cet article qui par ailleurs ne se prononce pas sur le sujet de la licence globale.

3. Les artistes qui sont pour la licence globale s’expriment. Par exemple : la Spedidam http://www.spedidam.fr/ invite à signer la pétition de l’Alliance public.artistes http://www.lalliance.org/. Autre exemple : la lettre ouverte de l’Union des musiciens de jazz http://www.umj-asso.com/news.php?id=85.

4. Repensez un instant aux radios libres, au magnétoscope et à la photocopieuse (pour ne prendre que des exemples récents).

Demian West, je n’instrumentalise pas une partie des artistes comme vous le dites. Simplement, je les écoute. Par ailleurs, il ne s’agit pas de casser un modèle économique, mais d’appréhender le plus équitablement possible un nouveau changement de support. Pour la musique, après le passage du vinyle au CD, nous sommes en train de passer du CD au fichier. Il faut y travailler en envisageant toutes les options sérieusement. Il ne s’agit donc pas de suivre le progrès technique aveuglement, mais d’éviter un retard qui pourrait poser de nombreux problèmes.

Demian West, vous parlez du « point de vue des artistes ». Mais il n’y a pas un unique point de vue des artistes. Tous les artistes ne partagent pas votre point de vue. Par exemple : http://www.galline.fr/index.php?2006/02/18/188-reportage-loi-dadvsi