• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nicolas P.

Nicolas P.

L’été dernier, une fois encore, je suis allé faire un p’tit tour en Inde. [...]

Tableau de bord

  • Premier article le 16/01/2007
  • Modérateur depuis le 01/03/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 15 92
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Nicolas P. Nicolas P. 1er mars 2007 20:15

    @Blablabla : rien ne vous oblige à discuter ici. Mais tant qu’à le faire, il faut distinguer le coût de fonctionnement d’une démocratie (institutions, organisation des élections, campagnes...) des coûts associés à des décisions de gestion du bien collectif (nationaliser/privatiser, budget de tel ministère, allocation à telle catégorie...).



  • Nicolas P. Nicolas P. 13 février 2007 23:50

    Oui tout à fait, que le PS est archaique. Ce qui ne signifie pas pour autant que l’UMP soit moderne.

    Mais le PS ou plus généralement la gauche représentent la moitié des Français. Et si nous souhaitons mener des réformes de fond, nous ne le ferons pas contre la moitié des Français.

    Ouh la la, mais c’est du Bayrou ça ? smiley



  • Nicolas P. Nicolas P. 13 février 2007 23:43

    Oui, c’est ainsi que je comprends aussi son approche. Merci de ces précisions.



  • Nicolas P. Nicolas P. 12 février 2007 23:51

    Si vous dénoncez la facilité de son discours, je ne vous suis pas. Ce n’est pas simple pour le PS dont on sait qu’une bonne part de l’électorat est dans la fonction publique d’expliquer qu’il faut réformer l’Etat parce qu’il est trop lourd.

    Alors que sa situation dans les sondages est précaire, que le parti est brinquebalant, c’est plus courageux qu’un virage à-gauche-toute.

    Evidemment, si vous n’en avez retenu que le compte rendu de TF1, ce n’est pas facile de vous faire une véritable idée de ce qu’y s’est dit. smiley

    Enfin, les commentaires oscillent entre « ya pas de vision, c’est un catalogue de mesures » et « c’est trop général, elle ne dit pas comment elle va faire ». Faudrait savoir !



  • Nicolas P. Nicolas P. 12 février 2007 23:43

    L’avalanche de promesses, c’est ce qui a été retranscrit... mais ce n’est pas ainsi que je l’ai perçu lors de son discours. C’est le côté journalistique réducteur.

    Je prends un exemple : elle annonce le revenu d’autonomie pour les étudiants, la foule est en délire (surtout le MJS) et elle continue sa phrase par « laquelle allocation leur sera versée en contrepartie d’une obligation de formation sérieuse, d’une recherche active d’emploi et, pour les étudiants, d’heures de soutien scolaire auprès d’élèves en difficulté ». Heu applaudissements polis... Et qu’en retiennent les journalistes lorsqu’ils évoquent la mesure ?

    Les trémolos, oui pas terrible, ce n’est pas une grande oratrice en général et ce n’est pas ma tasse de thé non plus...

    Enfin, Bayrou, on attend tous d’en savoir plus n’est-ce pas ?


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/