• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

nicolas_d

nicolas_d

Respect et diversité sont mes maîtres mots.
Diversité biologique, culturelle, politique, technique,...
Respect des diversités, des êtres humains, du climat, de la faune, de la flore,...
De "classe moyenne", scientifique de formation, je compte plus sur la logique que ma culture (plus que modérée) pour comprendre. Je pense (en ce moment) que les meilleurs outils seraient la démocratie participative et la décroissance. J'essaye de faire ce que je peux, avec mes moyens.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 634 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • nicolas_d nicolas_d 11 janvier 2013 10:19

    @Bernard

    « Cette expérience ne parle pas de l’origine de la vie mais de la possible constitution d’un monde chimique prébiotique »
    Vous n’exagérez pas un peu ? Ca veut dire quoi le pré de prébiotique ? Ca veut dire quoi le bio dans biotique ? Y’a pas un lien entre pré-bio et origine-vie ?

    @shawford
    Sans doute comme l’idée d’anticon, que l’intelligence est dans toute les cellules, effectivement l’idée d’une « intelligence » partout et à toutes les échelles est séduisante. Différents niveaux de « conscience » comme dirait l’autre. Une organisation semblable mais spécifique à chaque niveau etc.

    Je mets « intelligence » entre guillemets, car une « intelligence » suppose un indéterminisme, ce dont je doute toujours.
    Au bout du compte j’en suis là : le déterminisme suppose une « loi » générale. Donc ce qui pourrait se rapprocher d’un Dieu. L’indéterminisme suppose que c’est chacun de nous qui faisons cette loi, donc que chacun de nous est un Dieu (bien sûr il faudrait mettre Dieu entre guillemets, ou au mois sans majuscule, pour ne pas qu’on croit que je parle de celui qui est venu (il parait) nous voir sur Terre)

    Les deux cas me posent problème, mais je m’imagine une certaine continuité dans l’harmonie du monde, et je m’imagine mal qu’une multitude d’intélligence non conditionnée puisse mener à cette harmonie.



  • nicolas_d nicolas_d 11 janvier 2013 09:52

    @Sampiero

    « Commençons par rétablir nos moyens de productions, nos usines, nos brevets, notre savoir faire parti ailleurs pour produire chez nous »

    Oui, d’accord, mais comment faire dans ce contexte ultralibéral ? Vous voulez changer l’Europe « et ensuite on verra » ? C’est plutôt cette attitude que je trouve « suicidaire » pour les peuples.

    « Si c’était si simple, pourquoi les autres pays ne sortent pas de l’europe ? »

    Parce qu’ils ont le même problème que nous. Ils sont tous gangrenés par l’esprit libéral. Ils ne sont pas démocratiques.


  • nicolas_d nicolas_d 10 janvier 2013 21:21

    15, 20 30 milliards...
    Franchement qui y croit ?

    Qui a fait le calcul ? Comment ?
    Ce calcul ne peut pas être scientifique, il est forcément politico-financier.

    Y’en a ptet qui veulent nous faire peur ? Qui sont tentés par une bonne guerre ? Une bonne « épuration » ?
    Et pourquoi pas en se faisant du fric par la même occasion ? Par exemple en vendant des « vaccins » ? Comme par exemple la fondation gates, qui veut stériliser la planète...



  • nicolas_d nicolas_d 10 janvier 2013 19:43

    @taktak

    Sur le fond je ne suis pas d’accord. Le FDG a un projet écologique et socialiste. L’Europe n’est qu’un outil, donc il se servira ou pas pour son projet.
    Alors que pour l’UMPS, le projet c’est l’Europe et tout ce qui va avec.

    Sur la forme non plus, je pense que JLM ne ménage pas le PS mais les électeurs du PS. Ce n’est pas en se faisant répéter à longueur de journée qu’ils se sont trompés, qu’ils sont des cons parce qu’on leur avait bien dit, etc etc que les électeurs vont se sentir d’humeur à le rejoindre.

    Le PS est mort, ça sert à rien de tirer sur l’ambulance. En revanche les électeurs du PS, ceux qui se sentent socialistes, sont toujours vivants et le FDG en a besoin.



  • nicolas_d nicolas_d 9 janvier 2013 19:25

    Je ne sais pas pourquoi je pense à ça...
    Mais si une certaine extrême gauche (non lissante) et une certaine extrême droite (non excluante) pouvaient se rejoindre, les idées pourraient peut être former un cercle (Un Thor comme dirait l’autre) au lieu d’un pauvre segment comme aujourd’hui.
    Comme ça le monde pourrait peut être tourner rond... au lieu de s’aplatir comme une crêpe.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité