nicolas_d

@alberto
« saisir ces graines ne figurant sur le fichier labellisé par la Finance »
Vous ne croyez pas si bien dire. C’est justement le problème de Kokopelli. C’est le problème des précurseurs avec pignon sur rue.

Si tout le monde se met à échanger et planter des graines à la campagne, mais aussi en ville, sur les toits, les balcons, les fenêtres, les ronds points, les parcs, les trottoirs etc... Personne ne pourra l’empêcher.

En quoi les charges en permaculture seraient plus élevées qu’en agriculture ?

De plus, en permaculture, pas besoin de s’endetter avec l’achat d’un tracteur, de pesticides, d’engrais, de semences, etc etc.
La permaculture est plus rentable en terme de production.
La permaculture est la solution pour ne plus être dépendant du système financier.
La permaculture est un exemple flagrant de « décroissance » « positive »

Il y a peut être dans ces 15 % des « agriculteurs » « traditionnels ».
Pour eux, c’est une totale remise en cause de leur métier, de leur expérience multi millénaire. Ce n’est pas si facile à accepter, jusqu’à la preuve irréfutable.

Beaucoup de choses sont à remettre en cause, et sans parler uniquement de l’agriculture intensive.
La permaculture renvoie à la période de la chasse et de la cueillette, dans une nature « libre ».
L’échec de l’agriculture est peut être le plus gros échec de l’humanité.
La « toute puissance » de l’homme en prend un sacré coup.

C’est un espoir merveilleux que de plus en plus de gens se lancent dans la permaculture.
Il n’y a que l’inutilité de l’industrie agro alimentaire qui pourra causer sa propre perte.

Je conseille en plus cette vidéo.
Ca se passe en Autriche. Dans une région montagneuse très froide. Pourtant, il y pousse du raisin.
30 ans d’expérience et 30 mn d’espoir

« On en est même arrivé à ce que le Capital transnational se développe par la destruction du Travail »

C’est très juste, et c’est incroyablement « con » pour le coup. Les capitalistes scient la branche sur laquelle ils se pavanent.
Quoique... la destruction du « Travail » (tel qu’on pourrait l’entendre avec un grand « T ») ne veut pas dire la destruction de l’esclavage...
Mais... avec une bande d’esclave... plus de consommateurs ? Donc plus de Capital ?
Le capitalisme ne serait donc qu’un moyen pour rétablir l’esclavagisme ?