nicolas_d

De toute manière cette histoire de hasard est floue...

J’ai entendu y’a pas longtemps cette affirmation, en gros « La mécanique quantique est chaotique, donc hasardeuse »
Pourtant, il me semble bien avoir vu dans ma jeunesse des équations de courbes, de suites,... chaotiques. Et elles sont pas hasardeuses vu qu’elles ont une équation.

Le hasard est une question politique, ou religieuse (avec la malhonnêteté qui en découle). Pour moi ça n’a rien de scientifique.
Je dirais même que c’est de l’anti-science. Si on peut pas savoir, c’est encore de la science ? Et si on sait quand même un peu, y a-t-il vraiment du hasard ?
Si c’est nous qui voyons flou, est ce que c’est que le monde est flou ?

Fifi,

« justifié » ?
Je ne voudrai pas mettre de l’huile sur le feu, mais donc des états rom, indiens (d’amérique), pygmée, aborigène, palestinien et j’en passe seraient justifiés ?
Je suis d’accord que si un peuple désire son indépendance, sa souveraineté, son territoire, ça lui soit accordé. La terre est à tout le monde et elle doit être partagée. Pour des raisons culturelles, ethniques, religieuses je m’en fout. J’aime la diversité.
C’est ce deux poids deux mesures qui m’insupporte.

A qui profite le crime ? 

KL mérite une Quenelle d’or 

« L’hypothèse de vivre dans un monde irradié devrait les en dissuader. »
Et encore....

« Après moi le déluge » me semble être leur façon de voir. Je ne m’explique pas la situation autrement.
Y’en a qui veulent réduire la population mondiale ? Comme Bill Gates... Pour le bien des générations futures ?
Je n’y crois pas. Je crois plutôt qu’il y a là un « billet à se faire », plutôt que de « bonnes » intentions.

De plus, comme le dit l’auteur, il y aurait des solutions technologies (l’espace par exemple, mais Cheminade est ridiculisé avec cette idée, c’est pourtant notre seul espoir de continuer à évoluer). Alors choisir l’extermination, ça ressemble à un baroud d’honneur, une bonne fiesta, un bon déluge avant de mourir dans leur bunkers