niko74

Tu sais avatar, il y a de la pub sur agoravox...agoravox est donc une entreprise privé et non une association loi 1901.il y a donc un but lucratif..par ailleurs, c’est une entreprise très utile pour les services de renseignements ainsi que pour le ministère de la propagande, comme tu le nommes. quand on connait le cout d’un serveur, et quand on sait qu’agoravox est basé sur un noyau SPIP c’est à dire un script de site portail gratuit et déployable en moins de 10 minutes sur un serveur apache et que pour faire l’habillage graphique du site, ils ne se sont pas trop cassé le c... (le logo en haut, c’est 15 minutes avec photoshop, ensuite il y a 2 menu, 1 déroulant en javascript : actualités, dossier, etc... et un autre tout simple : citoyenneté, economie, environnement....le tous sous une déclinaison de 3 couleurs : blanc, gris, vert )....et bien, meme s’il y a eu du boulot d’adaptation en terme de code, c’est quand meme une jolie opération de business couplée à de la collecte de fichiers à haute valeures (opinions par adresse ip).Bref, tout ça pour dire que si les fondateurs d’agoravox avaient vraiment voulu créer un média citoyen à 100 pcent, ils auraient pu le faire sous forme de coopérative avec une cotisation symbolique afin de garantire un espace sans pub et donc non soumis à un quelconque traffic d’influence. Donc merci a toi de veiller...mais pour avoir observé pas mal de sites communautaires dans leur phase de déploiement de test, puis de commercialisation....je peux te dire que leur perennité n’est due qu’a certains échange de services obligatoires ou a des fenetres de visibilité pour des gros sposors...C’est un peu comme les pubs que l’on trouve dans le courrier international et qui sont en totale désaccord avec les analyses que l’on peut y lire.je ne pense pas qu’agoravox ne fasse exception.En tout cas merci d’avoir trouvé cette faille.

Merci pour ces précisions...iL suffit de contacter une assurance privée et de lui demander de faire une proposition pour immédatement se rendre compte de la dérive qu’un système privé entraine. oh, bien sur si vous êtes jeune , en bonne santé, célibataire, vous vous rendez compte que ça vous coute moins cher et donc vous pouvez vous rayer de la sécu.mais la société n’est pas constituée que de ce genre d’individus ; loin s’en faut..Il y a eu un article sur agoravox qui était d’ailleurs un trollage à peine déguisé par une personne qui travaillait justement certainement pour ce genre d’assurance et qui a fait une superbe démonstration pleine de prosélytisme et de démagogie.C’était vraiment bien ficelé...je me suis presque fait avoir. Non, décidemment certaines garanties sociales doivent être assurées par l’état ou par des coopératives à vocation sociales et pour tous.ne serait ce que parceque notre course à la croissance entraine des accidents et des pathologies dues au monde du travail qui ont un coût dont qu’on arrive toujours pas à évaluer exactement.de plus, il faut qu’il y a ait une reconsidération de la valeur du travail...Si les gens travaillaient moins à certaine période de leur vie, se nourrissaient correctement et pratiquaient plus de sport ou d’activités corporelles, de nombreux problèmes incluant le trou de la sécu se stabiliseraient d’eux même.et il suffirait ensuite de quelques mesures pour qu’ils se règlent...les pro libéraux adeptes de la privatisation tous azimuts sont souvent des gens qui sont à un stade de leur vie ou ils ont le vent en poupe.qu’ils viennent de bonne famille ou de milieux modestes le fait qu’ils soient en bonne position maintenant parcequ’ils travaillent dur par ce qu’ils sont entrepreneurs, ou parcequ’ils sont pistonnés ; les aveugle, et c’est bien dommage.Moi je suis entrepreneur, je suis en pleine forme, la dernière fois que je suis allé chez le dentiste c’était il y a 3 ans pour une visite de routine (je mange très peut de viande),après 15 ans sans soucis médical,j’ai eu 2 accidents ces derniers 22 mois et je suis resté chez moi en me soignant et en bossant pour pas encombrer inutilement un hopital et parceque je me sentais de me rétablir tout seul et je n’ai rien contre les chomeurs, les rmistes, les galériens meme si certains d’entre eux m’agacent... ;j’aime pas les bobos ni les réacs...et en meme temps je trouve qu’ils ont raisons sur certains points... je ne uis nide gauche ni de droite, et veux une sécu pour tous, et meme un toi et un salaire citoyen minimum...j’aimerais aussi un service civil obligatoire tous les 3 ans pour rebrasser un peu tout ce beau monde dans le partage de corvées. il est un point sur lequel je suis sur d’avoir raison : si on travallait moins pour les entreprises et plus chez soi (potager, construction, éducation des enfants, activités physiques), si on réduisait nos dépenses inutiles, si on arrêtait par notre bêtise d’alimenter stupidement des reseaux mafieux en consommant et en empruntant stupidement, si on se renseignait sur les conséquences à long terme sur notre santé de ce que nous demandent certains patron ou donneurs d’ordre...et bien on couterait beaucoup moins cher à la sécu qui du coup aurait moins besoin de nous ponctionner...le contraire du cercle vicieux. Seulement voila une élite se sucre sur notre dos et parasite des systèmes pourtant bien pensés à la base...et leurs sous fifres (les pro libéraux qui pourtant se galèrent aussi pour certains d’entre eux« mais qui pensent qu’ils auront un jour leur place au soleil en echange des bons et loyaux services) font à leur place le travail de censure sociale...et du coup des gars comme moi se font traiter de »gauchistes" ou d’autres noms d’oiseaux...pourtant c’est de la mathématique...je le vois bien puisque je suis mon propre patron. Un budget ça s’équilibre avec de la rigueur, de la prise de risque calculée, peu voir pas d’endettement (quitte à accepter des restrictions par moments, à circuler en vieille bagnole ou en vélo, à ne pas flamber dans le matériel qu’on achète pour son entreprise, car la vraie valeur c’est le travail et la compétence..), et surtout de l’honneteté dans le travail. Ainsi je n’hésite pas à refuser des missions qui m’allégeraient les finances à court terme, mais qui me plomberaient en heures de travail à long terme, avec un client qui ne sera pas content à la fin car il ne paye pas le juste prix, et souvent me réclame comme préstataire, mais refuse de me mettre en concurrence à cahier des charges égal parceque c’est moi qu’il veut...mais au prix de mon concurrent qui bosse moins bien et qui lui promet la meme chose (tient donc)....la carotte est un très mauvais système.ça ne marche pas à tous les coups. dans le cas de la sécu, de EADS, du pétrole, du développement durable et de bien d’autres problèmes, je vois un système gangrené par la carotte, la malhonneteté intellectuelle, la vantardise commerciale,la surévaluation des capacités et des compétences, le surendettement parfois voulu..et bien sur les enveloppes et attributions de missions par des reseaux pour leurs membrescouronnée d’un système médiatique qui distribue les bons points en dépit de tout bon sens.en occident on est devenus des mythos prêts à tout pour un contrat,une parutin dasn un média et notre système est dans un mouvement de fuite en avant..continuer les privatisations et les demantellements alors même que des masses de gens ne sont pas prêt à subire les conséquences, et ne snt pas informés des conséquences, c’est n’importe quoi. mais peut être quil y en a que ça arrangerait que ça dégénère afin depouvoir établir un système authoritaire ultralibéral ET policier....dommage pour ceux qui ne pourrons pas suivre.ce qui me fait rigoler, c’est que j’en vois plein proner l’ultra libéralisme...et qui ne pourrons pas suivre le rythme quand ça va commencer à vraiment dépoter !!! Ceux, comme moi qui sont contre l’ultra libéralisme parcequ’ils ont vraiment galérés à vouloir rester honnete....ont developpés un entrainement à l’abnégation,à la vie sans loisirs couteux, aux systèmes d, à la souplesse, à la multicompétence.Franchement ultra libéralisme ou pas, je suis prêt à tout et à l’affut de la moindre faille..que demain le libéralisme fasse sauter des verrous comme le code APE qui oblige un entrepreneur individuel à n’avoir qu’une activité, ou encore l’obligation de passer par la case « chambre des métier » pour aller déboucher des chiottes à 500 balles de l’heures (pardon je parle encore en francs)....et la concurrence va être très rude pour certains qui font les malins....parceque des diplomés universitaires qui connaissent la mécanique auto, la plomberie, le ramonage, la menuiserie et qui ont 10 ans d’intérim derrière eux, j’en croise tous les jours et ils ont l’oeil du tigre. mieux vaudrait pour le bien de tous que personne ne se retrouve dans une situation de « rien à perdre ». Croire qu’on va pouvoir mettre tous les loosers (ceux qui peuvent pas suivre) de coté d’une manière ou d’une autre en les faisant culpabiliser et payer parcequ’ils coutent trop cher est un leurre.nous savons tous qui sont les vrais parasites. Ils sont peu nombreux, mais très gourmands. ce sont eux qu’il faut traquer.Les déficits , c’est eux. les faux débats comme le faux trou de la sécu qui n’existe que parcequ’ils le veulent afin de ridiculiser les systèmes basés sur la solidarité, c’est eux.l’opacité, c’est eux...le facteur x qui fait tout merder, c’est eux.... Qu’ils paient leur ardoise avec tout l’argent qu’ils ont volés, et que l’on revienne à un rythme de travail et de vie décent...mangez moins de viande, faites du sport (surtotu des activités de glisse), pratiquez la rigolade...le reste suivra.Et vive la sécu pour les rares fois ou vous en aurez besoin.

j’aime beaucoup la fin du commentaire...car finalement la solution c’est bien ça : aller saisir l’argent sale la ou il est et l’investir directement dans l’après pétrole et les VARI solutions d’énergie renouvelable. les gesticulations d’Al gore , de Poutine, les grenelles de ce ci ou de cela , qui ont pour angle un pétrole abondant et qui axent le débat sur un réchauffement catastrophique pour les riches ne sont que des pompes à argent sale.mais bon lever le secret bancaire, c’est une chose...et après. c’est qui que vous envoyez pour attraper, punir, emprisonner, saisir ? la police ? l’armée ? la justice ?pour cela il faut un donneur d’ordre élu par le peuple et qui a suffisement d’autorité pour agir, et une véritable armée de gardes du corps.....Or est ce que ce genre d’infdividu peut obtenir 500 signatures et un budget qui lui permettrait de rivaliser dans une campagne ? j’en doute...alors que nous reste-t-il ?Avant de critiquer les suisses il faudrait peut être réfléchir en amont aux conséquences de certaines paroles......car pour obtenir certaines choses, il faut se salir les mains.

Merci pour cet article très intéressant. depuis que je suis gamin j’entends parler du sempiternel « trou » de la sécu...Véritable outil de propagande et de chantage récupéré par les uns et les autres. je reste persuadué que le trou de la sécu est un des nombreux problèmes qui nous sont exposés de manière compliqués afin de brouiller les pistes, simples quand à elles, vers des solutions efficaces. Le problème des solutions simples, c’est qu’elles induisent la transparence et la parité...2 notions qui dérangent encore trop nos société pyramidales. les enarques sont formés pour mener un bateaux aux cales obscures,pleines d’argent sale et de traffics qu’il faut pourtant convoyer à tout prix, et sans que l’équipage ne se rende compte que trésor qu’il se crève la paillasse à mener à bon port, sera pillé par toujours les memes roitelets. votre artcile pointe sur des déficiences de base...Et les solutions proposées sont justes étant donné que nous sommes en 2007 dans une république démocratique....et pourtant.

  et elle a entendu dire que travailler plus permettrait de gagner plus, comme ceux d’en bas semblent d’accord,tout en ne se rendant pas compte que leur santé va se dégrader elle affute son point de vue.