no_move

Les chaines d’infos sont sensées nous révéler tout ce qui est important sur le plan national et international.
Là ou ça se corse c’est quand le spectateur accepte cette idée. Qu’il arrive à croire qu’en regardant les infos il sera « au courant » de tout ce qui se passe dans le monde. C’est la porte ouverte à toutes les manipulations.

Par exemple prenons l’affaire DSK. Pour un fait d’une affligeante banalité (par rapport aux atrocités qui se produisent chaque jour sur notre planète), ces chaines d’infos réussissent à le transposer dans le monde réel avec une terrifiante facilité. La répétition et la généralisation sur tous les supports médiatiques d’une info « choisie » permet de la répandre dans toutes les têtes. Suite à la 1ère annonce de cette info (un dimanche soir bien entendu) avez vous réussis à y échapper dans votre entourage ? Tout le monde ne parlait plus que de cette affaire.

Pour conclure Hijack, vous parlez de « répéteur » au sein des médias, je les nommerais plutôt « speaker ». Les « répéteurs » ce sont les spectateurs (nous...quoi), ceux qui relayent ces infos dans le monde réel.

je voulais dire « lors des élections présidentielles » bien sur :)

la société du spectacle nous livre une diversion de plus. Sachez pour tout ceux qui pensent encore qu’il existe une différence entre tous les partis politiques qui nous sont proposés que ce genre d’histoire n’aura aucun impact lors des élections électorales de 2012.

Si la grande mafia dominante décide de nous imposer ce personnage comme nouveau chef d’état, elle pratiquera le matraquage médiatique nécessaire à son élection.

 

le meilleur article que j’ai lu sur le sujet...bravo a l’auteur !!

à la lecture du titre je n’ai pas éprouvé l’envie de lire ne serais-ce que la première phrase. Au vu des commentaires j’ai eu une vague idée de la teneur de l’article. Alors je vais me contenter de répondre à votre (stupide) question :

« Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais » (rayez les mentions inutiles)

1) parceque le réacteur est loin de chez vous.

2) parceque je suis (complètement) inconscient

3) parceque je suis lobotomisé par les masses-médias

4) parceque faire l’étalage de mon pseudo savoir est plus important que la catastrophe (et que les victimes)

5) parceque je suis payé pour désinformer

6) parceque j’aime bien mon nombril

7) parceque vous vous en foutez

8) parceque j’aime provoquer

.....j’arrète là ?