Comme dit dans le début de l’article, celui-ci est Maxime Bono. Ce dernier souhaitait que S. Royal lui succède pour que la notoriété de celle-ci profite à la ville et à la circonscription.
Le complot ourdi par Hollande ne tient pas.
Comme disait une dame, Hollande ne pourra pas passer trente ans de sa vie avec une jalouse maladive.
Un député peut se présenter aux élections municipales dans toutes les communes de son département. S. Royal n’est pas parachutée puisqu’elle se présente dans une circonscription de sa région, circonscription où elle a été active.
Certains Rochelais pensaient que la notoriété de S. Royal pouvait profiter à leur ville et à leur région. Ils avaient suggéré à O. Falorni de demander à être tête de liste aux prochaines sénatoriales en remerciement pour son activité militante.
O. Falorni poussé par des hommes de gauche et de droite ( le cumulard Bussereau par exemple) a persisté dans sa volonté de devenir député, se moquant des effets pervers de son attitude sur sa région et son parti. Au premier tour des législatives, il a obtenu moins de voix que S. Royal. Les sondages indiquent qu’il devrait être élu dimanche grâce à l’appoint des voix de droite.
En 2007 et maintenant, le gros défaut de S. Royal est d’être une femme.
Je pense que S. Royal aurait pu donner un peu de lustre à l’Assemblée Nationale après le spectacle affligeant présenté pendant cinq ans par des godillots minables menés par un Accoyer à leur image.
Vous avez bien dit que Sarkozy avait tout fait pour se mettre au niveau des électeurs, avec même des cafouillages éventuellement voulus.
Vous préférez son attitude d’ancien mauvais élève à celle trop« scolaire » de Hollande, brillant ancien d’HEC et de l’ENA.
Vous avez trouvé que Hollande manquait de vie, il était placide. Il n’était pas agité comme Sarkozy incapable de contrôler ses mouvements désordonnés d’épaules (ses tics)..
Vous préférez un pantin aux facultés intellectuelles limitées. C’est votre choix.
Dans ce texte trop long, votre idée générale est que Sarkozy doit être élu car il est aussi médiocre que la plupart des Français. De son côté Hollande est trop compétent , en outre il lui manque des tics.