à tous sauf sauf minusabens et jowurz bonsoir les don Quichottes quand vous aurez fini de vous masturber sur sarko et dsk vous pourrez réfléchir a des solutions réalistes pour nous sortir de la m.... revoilà ce que je ne cesse de répéter depuis plusieurs mois .
,la
majorité qui gouverne est déterminée par l’assemblée
nationale et non pas par le président (cohabitation éventuellement )
depuis la chute de l’urss qui a malheureusement laissé le champ libre
aux usa le débat n’est plus gauche /droite celui-ci
n’étant qu’un leurre imposé par les américano-judéo mondialo
capitalistes pour masquer le vrai débat et garder le pouvoir a
l’aide
de leurs merdias qui manipulent les sondages et les électeurs
le choix est en gros :
soit :mondialisme/ vassalisation = tout le monde au resto du
cœur américain (ils ont l’arme alimentaire qui sera
absolu avec les ogm ) ,s’ils veulent bien = continuation
/aggravation de la situation actuelle
soit:nationalisme/indépendance/gaullisme :
responsabilisation /nous mangerons les fruits de notre sueur .
pour changer, une seule solution :
faire table rase des mondialistes pour cela
n’accorder aucunes voix aux
mondialistes = oui à mastrich = €=shengen = lisbone càd :umps + modem t
=cohn bendit +......
voter pour les antimondialistes = : fn ,, pc, melanchon ,chevenement
,cheminade ,+C N R ( (+.......dupont-aignan ,de
villiers upr asselineau ) ) pour ce dernier suite a son dernier article
sur av il m’est venu un doute :est-il un antimondialiste sincère ? ou
est il une taupe financé par les mondialiste pour émietter les
voix anti-mondialistes ?? et peu -être d’autre ?.
s’intéresser à un test de sincérité mise au pied du mur ! : en cas de duel marine / dsk ou sarko les mondialistes . pour qui vous désistez vous ? sachant que l’abstention vaut vote mondialiste !
sans députés mondialistes
il en sortira une majoritée (de « droite » ou de « gauche » ) sans
marge de manœuvre capable d’élaborer un programme donnant quelques
espoirs de s’en sortir avec d’énormes difficultés alors qu’avec les
mondialistes les sacrifices seront les mêmes mais les espoirs nuls . mais avant tout se débarrasser de ceux qui nous ont amenés la ou nous
en sommes
.d’un point de vu économique : nombreux sont les économistes capables qui
avaient prévu et prévenu des dangers du libéralisme et de l’abandon des monnaies nationales mais qui ont été volontairement écartés des
médias par les mondialistes
les hommes anti-mondialistes ont été combattus d’autant plus
violemment qu’ils étaient dangereux pour les mondialistes (pas pour le
peuple. hein ! les bisounours idiots utiles ) alors votez pour ceux qui ont été vilipendés
en
gardant les mondialistes la décadence s’accentuera inéluctablement avec
les antis « l’espoir » à chacun de prendre ses responsabilités en
votant et de ne pas laisser les mondialistes les prendre pour vous en
vous abstenant
2012 la
révolution à portée d’urne l la révolution des œillets
j’ajoute pas de politique sans économique : donc coté finance . lire les
articles :
—du 28/7/2010 :main basse sur la création monétaire
— finance mondiale : pourquoi rien n’a changé de céri le 30/7/2010
— article de jp baquiast du 16/8/2012
—tentative de libération mentale sur la monnaie de michel portal du
23-8-2010
en gros ces 4 articles : retour à la souveraineté monétaire .sortie
de l’€
fondamental ! base
du combat contre le mondialo-capitalisme , gage d’une solution : pas de
politique sans économie
pour conter la réaction des financiers du mondialisme il faudra faire
appel a un prêt des chinois
exiger des politiques
qu’ils se positionnent par rapport à ce problème sinon ne pas voter pour
eux ps : il faut absolument éliminer les mondialistes dès le 1°
tours car le scrutin magouillitaire les ferait gagner au 2°
à philippe frioud internaute à dit On pourrait au contraire discuter du bien-fondé des extrémistes qui
veulent faire rentrer des criminels dans la communauté et y maintenir
les délinquants une fois qu’ils ont été découvert. Quelle est leur
motivation ? Cela paraît plutôt trouble.
moi aussi je m’interroge ? quelles sont vos motivations à défendre l’indéfendable ,a défier le bon sens ? pour moi je n’en vois que 2 : -masochisme - traitre collaborateur avec l’étranger , pourisseur de son pays comme dit el kabach chaque matin : << répondez philippe frioud ! répondez ! >>
à philippe frioud sentinelle a dit : On pourrait au contraire discuter du bien-fondé des extrémistes qui
veulent faire rentrer des criminels dans la communauté et y maintenir
les délinquants une fois qu’ils ont été découvert. Quelle est leur
motivation ? Cela paraît plutôt trouble. moi non plus je ne comprend pas votre motivation à défendre l’indéfendable ,à défier le bon sens ? parce que moi je n’en vois que 2 : - masochisme -traitre collaborateur avec l’étranger ,pourrisseur de son pays !
comme dit elkabach chaque matin : répondez philippe frioud !
à lagabe je ne suis pas compétant pour élaborer un programme mais je le suis assez pour comprendre le programme mondialiste qui nous ruine aussi je suggère de faire confiance aux économistes capables qui avaient prévu et prévenu mais qui ont été
volontairement écartés des médias par les mondialistes ( sur ce fil loi
pompidou )
à Michel santi OK pour le constat maintenant il faut penser aux solutions . d’abord les mettre au point ensuite trouver des hommes pour les mettre en œuvre mais avant tout se débarrasser de ceux qui nous ont amenés la ou nous en sommes
c’est à dire en 2012 ne donner aucune voies aux mondialistes umps + modem +cohn bendit etc.... nombreux sont les économistes capables qui avaient prévu et prévenu mais qui ont été volontairement écartés des médias par les mondialistes ( sur ce fil loi pompidou )
les hommes anti-mondialistes ont été combattus d’autant plus violemment qu’ils étaient dangereux pour les mondialistes (pas pour le peuple. hein ! les bisounours idiots utiles ) alors voter pour eux en gardant les mondialistes la décadence s’accentuera inéluctablement avec les antis « l’espoir » à chacun de prendre ses responsabilités en votant et de ne pas laisser les mondialistes les prendre pour vous en vous abstenant