• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

noop

noop

Architecte, marié, père de famille, citoyen ordinaire, la cinquantaine. En schématisant, à gauche et militant à vingt ans... à droite à quarante, après une longue période d’humble "silence" et de réflexion. J’adore le débat d’idée, je n’apprécie pas le politiquement correct, les censeurs, et l’esprit partisan.

Tableau de bord

  • Premier article le 15/12/2008
  • Modérateur depuis le 24/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 240 549
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 58 58 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • noop noop 13 janvier 2009 14:40

    Le problème dans cette affaire comme dans d’autres est toujours le même, c’est celui qui fait que l’on passe trop facilement de l’égalité à l’égalitarisme.
    La norme est tant de jours, et si madame Dati souhaite en prendre moins c’est son choix, librement consenti que je sache.
    Certes l’exemple n’est pas forcement génial et il y a dans ce retour de l’excès. Mais qui connait un peu la politique de près sait qu’elle est faite d’excès, par des personnes aux caractères souvent excessifs.
    Alors franchement ceux qui s’attardent là dessus pour nous dire leurs désaccords et leur peur de voir le droit des femmes revu et corrigé selon une "jurisprudence Dati" le fond par pure démagogie.



  • noop noop 10 janvier 2009 16:15

    Israël poursuivi pour "crimes de guerre". Et le Hamas. Et le Hezbollah. Et et et....
    La guerre est un crime.
    La guerre dans Gaza ne peut-être que criminelle. Bombarder une ville ? Proprement ? Pour n’atteindre que des combattants qui se fondent dans la population, jusque dans les écoles ou les hopitaux ?

    La guerre est ignoble. Mais les deux camps feraient bien d’arrêter de nous "intoxiquer" avec leurs "infos". Ils la font, ils la veulent tout les deux.

    Toujours pas arrivés au bout de leur haine.



  • noop noop 10 janvier 2009 11:58
    @ Abou Aicha

    "Selon ce qui est universellement reconnu comme "juste"
    l’universalisme est un leurre une erreur même, une faute contre la diversité, notre futur totalitarisme.

    "la valeur d’une vie humaine quelque soit son appartenance"
    je dirais plutôt, que chaque culture respecte les autres autant qu’elle même.

    "la dignité des peuples (tous les peuples)"
    évidemment

    "l’autodetermination des peuples"
    mille fois d’accord... y compris ici.
     
    "l’exclusion de l’exportation de valeurs par la force...."
    La ça se complique. Pourquoi ? Prenez le cas de la France. Les immigrés clandestins et l’immigration en générale utilise-t-elle la force ? Bien sur que non.
    Pour autant elle s’impose, plus qu’elle n’est souhaitée... Un referendum d’auto determination ? 

    La force aujourd’hui est du coté du faible. On pourrait presque dire que depuis la 2e guerre mondiale, on est rentré dans "l’ère du qui perd gagne". C’est la grille de lecture de l’occident coupable et culpabilisé. Ici place est faite à l’opprimé. Et donc la faiblesse devient la force. Se défendre, défendre sa légitimité ? Ici ? Impérialisme, racisme et j’en passe. Logique imparable

    Donc sur cette notion de force je crois que le débat pourrait être long et intéressant.

    "Condition sur laquelle je ne reviendrai pas : mêmes règles du jeu pour tous et en tout lieu."
    (voir universalisme plus haut)


  • noop noop 9 janvier 2009 15:54

    @ Abou Aicha.
    Comme vous, comme tous, la mort d’innocents me révolte.

    Pour le reste, pour le "choc civilisationnel" selon votre expression, je ne vois pas en quoi il devrait mener à "une réelle redéfinition de la justice, de l’égalité et de la dignité" et j’aimerai bien savoir quelle redéfinition... sous quelles influences...

    Quant à la légitimité territoriale d’un peuple Abou Aicha, je ne vous apprendrais pas qu’ici en France ça ne veut strictement rien dire. Mais c’est vrai que ce débat là est intéressant. Très interessant et effectivement pas que pour les Palestiniens ou les Kurdes.



  • noop noop 9 janvier 2009 12:46

    "Ce n’est que justice que de voir un choc civilisationnel. Il y a fort à penser que personne ne pourra se soustraire à cette opposition car une réelle redéfinition de la justice, de l’égalité et de la dignité est en cours, ceci au-delà des cultures et des religions"

    Vous visez quoi ?
    L’universalime ? Un mondialisme ?

    "Une redéfinition de la justice, de l’égalité, de la dignité ? "
    Un moratoire sur la lapidation ?
    Une transcription de la Charia dans le code Napoléon ?

    Je provoque. Mais je pense que l’occident peut encore être fier de Ses valeurs de jusitce, de dignité, d’égalité. Il n’est pas besoin de les redéfinir face à un "choc civilisationnel" effectivement bien réel n’en déplaise à tous les sidérés de tous les mondialismes bisounoursisés.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/