• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nums

Nums

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 652 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Nums Nums 15 septembre 2012 17:54

    @Nestor


    A la lecture de ton com et des chiffres que tu apportes, votre raisonnement (à King, Walid et à toi) tient la route.

    Pour le coup, je ne sais plus trop, peut être que le vôtre et le mien sont complémentaires. Va savoir...

    Ceci dit : on sait que les élites et certaines officines tirent profit (financier voire au delà) du trafic : lien


  • Nums Nums 15 septembre 2012 17:45

    Je suis favorable, bien que je ne fume plus, à la légalisation du cannabis et ce depuis maintenant 20 ans. Mais franchement, je n’y crois pas.

    Je pense qu’au mieux on arrivera à la dépénalisation. Pourquoi plutôt dépénalisation plutôt que légalisation ?

    Légalisation difficilement envisageable car :

    1. Mentalité Française clairement conservatrice et franchement pas libérale (au niveau des esprits).
    2. Si l’état légalise et donc s’octroie le monopole de la vente de cannabis, ça n’anéantira pas le trafic clandestin mais ça fera quand même un manque à gagner pour les « trafiquants » et la relative paix sociale que le biz du shit permet de maintenir risque d’être sérieusement remise en question.

    Dépénalisation nettement plus envisageable car :

    1. Cf le point N°2 ci-dessus.
    2. Ce serait plus logique compte tenu du nombre conséquent de fumeurs qu’on laisserait tranquille au lieu de les emmerder pour un pétard ou une boulette ou quelques grammes qui trainent dans la poche.


  • Nums Nums 15 septembre 2012 17:33

    @ Calmos


    La paix toute relative qui y règne est liée à la permissivité ou au freinages de ces trafics.

    Une fois n’est pas coutume, je suis d’accord avec toi. Cf mon commentaire plus haut.


  • Nums Nums 15 septembre 2012 17:31

    Le shit est un instrument des différents gouvernement pour maintenir toutes une partie de la population dans l’illégalité et marginaliser les jeunes de cités !


    Le raisonnement général se tient (pourquoi pas, c’est pas à écarter) mais je verrais les choses autrement. Pour la suite, je m’adresse à tout le monde, j’ai juste cité la phrase précédente pour pouvoir rebondir.

    Il y a une forte proportion de familles d’origine Africaine avec une forte natalité (c’est un fait) donc ça complique les choses pour accéder à l’emploi dans un pays où le chômage est particulièrement conséquent. Mais c’est d’autant plus compliqué qu’il y a une discrimination avérée envers les gens qui viennent des cités. Or emploi = thunes et quand on sait qu’on ne peut pas trouver un emploi car pas la bonne origine ethnique/sociale/géographique et qu’il faut bien de la thune pour vivre et pour s’acheter les mêmes trucs inutiles (c’est mon point de vue) que ceux qui en ont, on est tenté par l’illégalité. Donc, le biz autour du shit est une solution. 
    Au niveau du biz, c’est très clairement le shit qui génère le plus de thunes dans l’économie parallèle, loin devant le « tombé de camion » ou les drogues dures (coke, héro : pour ces deux là, c’est récent, ça fait 10 ans que n’importe qui peut facilement s’approvisionner, avant c’était galère donc les tarifs étaient prohibitifs). Mais si le shit domine, c’est très clairement qu’il y a une forte demande et j’aurai envie de dire qu’il y a en France une « culture fumette » bien ancrée.

    Mais revenons à l’essentiel : je serais plutôt d’avis que le gouvernement achète la paix sociale en ce qui concerne le biz du shit. Le constat des politiques et des sociologues sur le sujet : les gens sont dans la merde, le biz du shit est une source de revenus. S’attaquer à l’offre en anéantissant le trafic ne fera pas mécaniquement baisser la demande, donc on laisse faire et on évite la révolte de hordes de précaires. Il suffit de voir à quel point la tension est bien là quand les keufs sont trop présents à patrouiller et perturbent pour le coup le bon déroulement du biz. Faut pas non plus oublier que les flics ne sont pas particulièrement tendres quand il s’agit de contrôler les gens et ce x fois au cours d’une même journée.


  • Nums Nums 15 septembre 2012 16:57

    La France est l’ un des Pays européens a avoir un taux le plus élevé de vendeurs de cannabis


    Et ce serait l’offre qui conditionne la demande ? Tiens donc...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv