• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nums

Nums

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 652 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Nums Nums 7 septembre 2012 12:51

    Sans oublier que Jo ne cesse de nous rassurer sur le fait qu’il y a eu 0 mort suite à Fukushima. Ouf ! On respire...


    Il y a bien une multiplication des cancers, des papillons mutants mais ZERO mort !

    Quant aux 980.000 morts suite à Tchernobyl ? Un énorme mensonge.


  • Nums Nums 7 septembre 2012 12:14

    Il y a endettement et endettement.


    Endettement quand on n’arrive pas à payer des factures diverses parce qu’on n’arrive pas à joindre les deux bouts.

    Endettement quand on a volontairement contracté des crédits en toute connaissance de cause pour disposer d’argent loisir et jouer les cigales.

    Et concernant ce 2ième cas d’endettement, j’aurais un bel exemple de SURendettement et de malhonnêteté à soumettre qui ne reflète heureusement pas la majorité des surendettés.

    Quant aux sociétés de recouvrement, elles font leur boulot. Je pense qu’il faudrait plutôt s’attaquer aux sociétés de crédits qui comme vous dîtes tendent des filets à des populations fragiles et fragilisées par le contexte économique actuel.


  • Nums Nums 6 septembre 2012 14:52

    Pourquoi ABACUS obtient un triple AAA ?


    C’est facile :

    Voici la liste des principaux actionnaires institutionnels de GS : lien

    Et voici celle des principaux actionnaires institutionnels de Moody’s : lien

    Vous remarquerez que dans ces deux listes figurent en tête Vanguard Group et Capital World Investors.

    Donc, Moody’s affirme qu’ABACUS est un produit sûr (AAA) (lien) et Goldman Sachs n’a plus qu’à faire son taf.

    Au niveau des états : GS attaque les Etats européens par la spéculation et de l’autre Moody’s dégrade les notes pour faire augmenter l’instabilité et donc le rendement de la spéculation. 
    Ou encore, concernant les emprunts publics, Moody’s dégrade les notes pour que les états n’aient d’autre choix que d’emprunter à des taux plus élevés.




  • Nums Nums 4 septembre 2012 14:54

    La raison pour laquelle on demande aujourd’hui, pour une grande partie des emplois, un niveau d’études supérieur à celui requis est la pléthore de diplômés. Il y en a tellement (et sur le carreau) que les employeurs peuvent se permettre d’exiger des compétences au delà de celles requises, pour un salaire franchement peu attractif voire foutage de gueule et ça se bouscule au portillon.


    Je fais partie de la génération à qui on disait dans les années 90, bosse bien à l’école, obtiens un diplôme et tu éviteras le chômage. Et c’est ce que « tout le monde » a fait. De plus, à l’époque on dénigrait à mort les filières techniques qualifiées de « poubelle » et aujourd’hui on se retrouve avec un surplus de diplômés qu’on doit essayer de caser dans des bureaux alors qu’il y a un manque criant dans les métiers manuels.
    Lorsque j’ai finis mes études il y a 10 ans, le niveau d’étude le plus courant était BAC+2/+3 aujourd’hui on est plutôt proche de BAC+5.

    En ce qui concerne le chômage, Romain Desbois a mis en avant les gains de productivité et l’accroissement de la population qui sont clairement à prendre en compte. La machine économique dans une économie mûre comme la nôtre n’a malheureusement plus besoin de tout le monde pour fonctionner et l’autre problème est que le « tout le monde » augmente.
    Qui dit économie mûre dit croissance molle. Pour relancer l’emploi, il faudrait de la croissance mais il ne peut véritablement y avoir croissance que dans des pays où les besoins de l’individu ne sont pas encore satisfaits. Chez nous, ça fait déjà plus de 10 ans qu’on a basculé en partie vers la vente de services et produits de confort (inutiles comme les joujous high-tech où les soins chez l’esthéticienne ??? Par exemple...).


  • Nums Nums 3 septembre 2012 14:40

    @ Leo


    Le « va te faire soigner », c’est parce que l’article traite des soins. Un petit trait d’humour qui vaut ce qu’il vaut...

    Vous méritez une médaille : vous pensez au bien de Calmos pour la salubrité publique. 

    Je pense d’abord à notre bien, nous qui le lisons. Donc, oui, en se soignant, Calmos ferait oeuvre de salubrité publique.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité