« ...l’enseignant »arbitre« qui ne doit jamais »punir« mais mettre en valeur les garnements, des références fumeuses à Freinet... » Aaahhh, où est-il le bon temps de l’autorité et des punitions corporelles ?
La droite en avait fait autant, sinon plus ! Et que dire des états-unis, où toute l’administration centrale est remplacée à chaque changement de majorité ! Celà dit, si c’est pour faire une politique quasiment identique qui ne convient pas à la majorité du peuple, alors qu’ils s’en aillent tous !!!
" Les Bulgares se soulèvent contre ce qu’ils estiment être un
système mafieux " : Et en France, on fait une loi censée lutter contre la fraude fiscale mais qui est tellement amendée qu’elle risque d’être encore plus tolérante avec les fraudeurs. C’est comme la loi sur la transparence des élus, avant on pouvait contrôler et divulguer le patrimoine de ceux ci, maintenant, on peut contrôler ce qu’ils déclare mais c’est interdit de divulguer sous peine de fortes sanctions. Résultat : les élus se sont bien protégés. C’est quand même d’une absurdité sans nom que de laisser les élus faire la loi qui limite leur liberté. Il y a forcément conflit d’intérêt et risque d’abus de pouvoir.
Il y a aussi le fait que les gens ont du mal à croire que nous sommes dans une période de régression durable. Ils ne croient pas qu’on puisse revenir à des méthodes barbares car ils pensent que le modernisme nous a rendu plus civilisés. Ils pensent aussi que c’est un passage obligé afin de revenir à des jours meilleurs : c’est bien connu, « après la pluie, il y a le beau temps ».