« La preuve est faite : mis à part un effet psy, deux générations d’usagers sont là pour témoigner de l’innocuité des ondes. »
La preuve est faite que vous ne savez pas de quoi vous parlez. Contrairement a ce que vous dite, il n’y a pas de recul scientifique vis a vis de l’exposition au ondes pour la simple raison que les rayonnements électromagnétiques sont en constante augmentation à cause des évolution technologique.
La densification des réseaux GSM et des réseaux wifi date d’il y a très peu de temps, impossible donc d’avoir 2 générations de cobayes soumis au rayonnement actuel.
« En définitive, il semble que l’électrosensibilité soit, en l’état des connaissances scientifiques, davantage une peur irrationnelle faisant l’objet de manipulations des esprits et des consciences qu’une maladie à laquelle la médecine serait en mesure d’apporter des traitements. »
Superbe phrase qui mérite une petite analyse : « il semble ...en l’état des connaissances scientifiques ».
Donc les scientifiques n’ont pas d’explication donc ça n’existe pas... si après ça y’en a qui doute encore que la science soit une religion chez certains, je ne vois pas trop quoi dire.
« une vaste manipulation gouvernementale pseudo-scientifique »
Je ne sais pas si vous vous rendez compte du non sens de vos propos : quel serait l’intérêt de l’état de se lancer la dedans ? se mettre a dos orange, beton télécom et SFR ? creuser encore plus vite le trou de la sécu ? reconnaitre ne pas avoir respecter le principe de précaution ?
Ajoutez à la sauce les exigences du MES que nous découvrirons avec joie au lendemain des élections présidentielles, cad baisse de tout ce qui touche au social, et vous vous retrouvez avec la réforme du travail souhaité par lagarde, sarkozy et leurs maitres...