Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 618 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Mélanchon ? le frère la truelle qui à plus de 20 ans de PS au compteur sans pour autant connaitre le siècle... membre de thinktank douteux...
C’est bien que les gens commence a comprendre qu’ils se font entuber dans tout les sens, mais suivre mélanchon c’est se faire entuber encore exactement de la même façon avec une très fine surcouche de vérité... -
Il attent tout simplement le vote (idiot ?) des français qui s’exprimeront plus contre sarkozy que pour hollande.
Pour le reste, c’est la même dynamique que l’UMP avec quelques millimètre de mariage gay en surface suivi d’une petite touche écologiste qui soutient le nucléaire... atlantiste, européiste, proisraelien..Bref ce qui changera sera la tronche du personnage et un caractère plus flamby que le roquet, mais pour le reste, c’est du tout pareil au final...Et oui « élection = piéges a con » prends de plus en plus de sens. L’entourloupette est pourtant simple : quand on vous demande de voter c’est pour choisir dans un bestiaire sélectionné par l’oligarchie... qui suivra un programme sur lequel vous ne pourrez pas influer...Le seul vote qui fasse sens chez nous c’est le referendum et bizarrement quand il y en a, le vote du peuple est court-cirtcuité... sans compter que maintenant que la situation est grave, l’oligarchie ne veut même plus qu’il soit question de faire voter les peuple (demandez au grecs) .Une étude américaines avait démontrer que dans le système français (comme dans d’autres), pour réussir a changer les choses réellement (changer les têtes, virer les parasites et autre corrompus) demanderai que plus de 77% de la population soit absolument d’accord sur tout et votes ainsi pendant au moins 5 ans à la suite pour pouvoir assainir un minimum les sphères du pouvoir. Donc par nature, nos institutions sont anti-démocratiques... -
La médecine occidentale, c’est le garagiste : y un machin qui fuit, un truc a réparer et le garagiste le fait très bien.
Le médecine orientale se comparerait plus à l’ingénieur : pourquoi cette pièce est mal en point ? et donc comment éviter son usure précoce ?Seulement il s’est greffé la médecine occidentale la maladie de l’argent. C’est ainsi que bon nombre de maladie comme la rougeole qui n’a en rien empêcher l’humanité de vivre jusqu’a mon enfance, sont devenue des monstres qui mérite de biens coûteux (dangereux ????) vaccins.Le nombre de choses normales dues au vieillissement comme la perte des cheveux chez le tiers ou la moitié des hommes sur terre sont des pathologies...Et le pire, ce sont les « progrès » fait depuis 20 ans par l’industrie du médicament, j’en ai eu la confirmation par un ancien de ma fac qui bosse maintenant dans une unité de recherche chez un gros labo dans le domaine du cancer par une phrase laconique : « Nous ne cherchons pas à les soigner, seulement à les garder le plus longtemps possible sous médication »Je vais prendre l’exemple des régimes pour maigrir :- la médecine occidentale adoptera des régimes drastiques souvent déséquilibré voir « médicamenté » avec des dérivés d’amphétamine. Le résultat s’il est là ne dure pas et les régimes s’enchaînes créant des carence et un vieillissement accéléré du corps...- La médecine orientale adoptera un régime simple variant très par rapport au commun des mortels, régime, qui est peu contraignant mais à vie avec des résultats bien meilleurs.La france est un des pays du monde les plus réfractaire a la médecine orientale. Ainsi, la pratique du reiki est considéré comme un danger publique par la milviludes alors qu’elle est utilisée depuis plusieurs années dans des hôpitaux US avec pour résultat : baisse des quantité d’anesthsique nécessaire (donc moins d’accident de réveil), convalescence plus rapide et donc moins couteuse. Il semble que certains test commencent en france a titre expérimental... mais très mal vue par le saint ordre des médecins et son coreligionnaire médicamenteux -
Trés bon article et bien documenté.
-
Sinon - pourquoi « de couleur »
Pour la simple raison que c’est de très loin la différence la plus visible...Nous sommes différents de patrimoine génétique (et de l’histoire de celle-ci), il faut l’accepter et surtout ne pas sombrer dans la stupidité du style SOS-machin qui nient les différences... ni dans la stupidité des racistes primaires...En vous lisant, j’ai l’étrange sensation de quelqu’un qui veut lutter contre le racisme tout en étant prisonnier des modelés de pensée de ce contre quoi il lutte...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération