pandaénervée

@hgo04
j’avouerais volontiers, mais en réalité je ne connais pas les chiffres exacts.

Excellent article !

Je ne sais pas encore exactement qui et pourquoi a dicté cette loi, mais je suis convaincue depuis le début qu’elle vient de bruxelles.

Je n’en comprends pas les raison profondes par contre. Et je ne sais pas ce qu’on peut encore faire pour s’y opposer ?

@Alain
Je suis sûre que vous lui avez donné ce que vous pouviez, à la présidente du club de foot ?

Parce que c’est souvent ceux qui connaissent le mieux la galère qui sont le plus solidaires.

Et parmi les entrepreneurs certains connaissent bien, la galère..

@elpepe

"Il ne s’agit pas, bien sûr, d’opposer à ce catastrophisme permanent, un angélisme béat et naïf, mais de sortir de l’alternative stérile entre attitude « pessimiste » ou « optimiste » face à l’avenir, et de la remplacer par une approche réaliste, lucide, pragmatique et constructive. Car des faits positifs existent, en masse, dans la vie quotidienne du monde : découvertes déterminantes pour le futur, créations collectives, solidarités, générosités, bénévolat, liens transculturels, etc. Il faut aussi savoir les mettre en avant. La mémoire n’est pas seulement mémoire de survie, elle est aussi mémoire de création. Les faits positifs, reliés entre eux, nous aident à avoir l’envie de construire demain, les mois qui viennent, l’avenir." Joël de Rosnay

Trouvée sur google, qui est apparemment la réponse à tous vos problèmes.

@njama je pense que la mission des médecins jouit, et c’est tant mieux, du respect de tous.

Du coup personne n’a envie de leur reprocher ce qu’ils gagnent (surtout pas moi en tout cas :))

Pour le reste, vous avez raison : hormis les ventes, où les émoluments des notaires sont de 1% pour info, leurs émoluments sont souvent très peu élevés et la plupart des actes sont fait à perte (même pas 80 € je crois pour la notoriété, qu’il faut établir dans une succession et pour laquelle il faut faire des vérifications sérieuses).