Mon cher doctorix Votre article m’interpelle au sens profond de la justice,dans cette misérable affaire, nous avons deux victimes, la première est un Maire, élu, qui a été insulté, et est victime de menaces de mort, délit réprimé par le code pénal, et de l’autre un adolescent lui aussi victime de coups .. Le symbole de la justice imagé par une balance, dont les plateaux se doivent d’être en toute circonstances d’égales hauteur, me semble pencher que d’un coté. J’aurai espéré que si Monsieur le Maire avait été condanné pour son geste spontané, que nos juges se retournent aussi contre les représentants légaux du jeune homme pour leur infliger une peine à la hauteur des propos tenus envers un Elu, et leur demander un dédommagement financier aussi conséquent que le premier demandé.. Or je ne sais pas si une telle procédure a été engagée ?? Deux victimes certes , mais deux peines aux auteurs.. Les plateaux de la balance auraient pu être équilibrés ,et justice rendue..
Bonjour Fergus Dans votre commentaire, vous semblez oublier qu’il ne s’agit que d’une gifle, une petite baffe, et non un jugement sur une affaire de pédophilie,vous reprochez aux lecteurs un parti-pris sur un jugement inique, mais quelle aurait été votre réaction à chaud si vous même aviez été l’acteur de cette affaire ? votre main ne serait-elle pas partie promptement ? comme celle d’un père ? une claque et on en parle plus.. Personnellement je ne vois dans cette action spontanée qu’une riposte saine et miséricordieuse de la part de ce maire, car si il avait, comme la loi l’avait voulue, qu’il dépose plainte pour outrage et menace de mort contre les parents ,responsables devant la justice du comportement de leur progéniture, le verdict aurait certainement pénalisé financièrement les parents.. Cet homme n’a fait que remettre une barrière à la politesse, la morale, et le respect.. Je vous concède, que son geste n’est pas entièrement conforme au comportement d’un élu ,de surcroit officier de Police Judiciaire de sa commune, mais il ne faut pas oublier que sur le fond ,ce geste de défense sans séquelles physiques, n’aurait jamais du dépasser le stade d’une petite claque à un mauvais garnement, capable malgré tout de prononcer des paroles graves et des menaces toutes aussi graves.. Certes nous n’avons pas le compte rendu de l’audience, mais nous en avons le motif, et celui-ci est-il si grave qu’un élu soit si lourdement condamné ? Enfin pour toute conclusion, le garnement pourra avec le fruit de son action s’acheter un beau portable pour pouvoir donner à ses petits camarades tous les renseignements nécessaires pour pouvoir faire se multiplier ce genre d’affaire rentable pour une petite claque..
Ho que si la situation est parfaitement claire !! Faites donc un tour sur le site réseau voltaire entre autre.. il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.. ouvrez-donc les yeux..
Personne ne peut prédire à l’avance, les résultats d’une attaque massive sur l’iran .. Comme à l’époque personne n’avait réellement évalué la pugnacité des libanais face à l’armée Israélienne, et pourtant souvenez-vous que tout le monde a été surpris , pourtant les stratèges Israéliens n’avaient pas vraiment prévu la résistance des forces libanaises, priez pour que ce fait ne se reproduise pas avec l’Iran.. Personnellement, je crois qu’il serait plus sage que les autorités s’abstiennent d’une action belliqueuse, qui pourrait conduire le monde à sa perte..