Paradisial

Oups. Erreur d’emplacement : c’était une réponse à un autre délire du Jacobin situé en haut.

Jaja le Jacobin,

Aucun sain d’eprit ne croirait qu’un père pourrait laisser sa fille de 6 ans ou de 9 ans épouser un enfant du même âge, que dire alors à un individu qui dit que c’est encore plus plausible quand le mari a la cinquantaine !!!

Et qu’attendre de sa part lorsqu’il se défile ? Il part chercher des sources faibles, et omet son propre texte qui énonce que lorsque les hébreux devaient génocider les populations d’une région, ils devaient en épargner les jeunes fillettes qui n’eurent jamais couché avec un homme, et que leurs doctes viennent après, pour trancher quelconque doute, affirmer que pour s’assurer de leur virginité, on ne fait pas de quartiers : on garde que les fillettes ayant entre 3 et 9 ans.

J’espère que tu sais lire l’anglais :

Said Rabbi Joseph, "Come and take note : A girl three years and one day old is betroth hed by intercourse   . And if a Levir has had intercourse with her, he has acquired her.  And one can be liable on her account because of the law prohibiting intercourse with a married woman.  And she imparts uncleanness to him who has intercourse with her when she is menstruating, to convey uncleanness to the lower as to the upper layer [of what lies beneath]. If she was married to a priest, she may eat food in the status of priestly rations. If one of those who are unfit for marriage with her had intercourse with her, he has rendered her unfit to marry into the priesthood. If any of those who are forbidden in the Torah to have intercourse with her had intercourse with her, he is put to death on her account, but she is free of responsibility [M.Nid. 5:4]. Sanhedrin 7/55B

R. Nahman bar Isaac said. "They made the decree that a gentile child should be deemed unclean with the flux uncleanness [described at Lev.15], so that an Israelite child should not hang around with him and commit pederasty [as he does]." For said R. Zira, "I had much anguish with R. Assi, and R. Assi with R. Yohanan, and R. Yohanan with R. Yannai, and R. Yannai with R. Nathan b. Amram, and R. Nathan b. Amram with Rabbi [on this matter] : ’From what age is a gentile child deemed unclean with the flux uncleanness [described at Lev.15]’ ? And he said to me, ’On the day on which he is born.’ But when I came to R. Hiyya, he said to me, ’From the age of nine years and one day    .’ And when I came and laid the matter before Rabbi, he said to me, ’Discard my reply and adopt that of R. Hiyya, who declared, "From what age is a gentile child deemed unclean with the flux uncleanness [described at Lev.15] ? From the age of nine years   and one day."’

[37A] Since he is then suitable for having sexual relations, he also is deemed unclean with the flux uncleanness [of Lev.15]." Said Rabina, "Therefore a gentile girl who is three years    and one day old, since she is then suitable to have sexual relations, also imparts uncleanness of the flux variety." That is self-evident ! Abodah Zarah 36B-37

Effrayant.  

Il se pourrait que tes ascendants soient le fruit d’une de ces filles violées entre 3 et 9 ans à l’issue de la mise à sac d’un village palestinien par les amis de Josué. 

Jaja le Jacobin,

Autant poser la question et si la France entrait en conflit contre les marsiens ?!!!

Monsieur le tordu, si l’entité sioniste était l’état nazi des années 40 la France se serait vu naturellement entrée en conflit avec pareille entité, or, aujourd’hui, la France ce n’est pas la Palestine ni un autre pays limitrophe de la Palestine.

Donc ta question tordue tu la rembale dans la cervelle qui te sert de poubelle.

Doctory,

J’ai lu l’article en question, qui lui renvoit vers un autre article, lequel renvoit vers l’article du journal Al Hayate (La Vie), dont j’ai lu l’article originel en arabe.

Il n’y est nullement question de lapidation, mais de flagellation, pour des délits liés à l’alcool.

Il parle aussi d’amputations en cas de vol. Tiens ! Cela évoque même la crucifixion.  [pas à la mode romaine, mais juste la suspension, sans autre supplice, sur un poteau public].

Le tout dans un soucis de lutte contre la corruption, et de lutte contre les espions en collusion avec le sionisme.

Personnellement, j’aimerais, au lieu de me suffir de ouïes-dires, disposer d’un texte plus originel et d’éléments plus factuels.


- 

Sharia veut dire tout simplement : législation. Va-t-on arabiser tout le vocabulaire du dictionnaire français dès que l’on parlera d’Islam ?!!! 

Rappellons que l’amputation ne s’applique pas au vol et aux voleurs par indigence, mais au vol dépassant un montant maximum, elle s’applique partant aux voleurs par confort.

Rappellons aussi que pour l’amputation soit appliquable celui qui serait tenté de l’appliquer devrait d’abord s’assurer de l’éradication de la pauvreté. Omar Ibn Al Khattab avait fait suspendre l’amputation au délit de vol quand une sécheresse avait ravagé une partie de son empire.

Si la législation islamique aurait étét réellement appliquée ce serait vraiment les Grands Voleurs des Nations qui se retrouveraient estropiés, et non les personnes que ces derniers ont rendu indigentes.

Oups, pour vous Doctory ce n’était pas une objection, mais une réfutation éclaircissante.