Paradisial

Laïcité !

Je trouve risible cette sempiternelle litanie consistant à dire que tout ce qui a trait à la foi doit rester impérativement cantonné dans un cadre privé, voire même à la maison, comme d’ailleurs beaucoup d’esprits tordus le pensent, comme si pour l’homme déiste la foi était une sorte de combinaison ou de gadget qu’il refile une fois reclus dans l’intimité de sa demeure, puis de laquelle il aurait à se débarrasse une fois dépassant le seuil de sa maison.

La foi ce n’est pas une pratique ni un vêtement, mais un système moral, une philosophie et un cadre et un système de vie. C’est quoi cet intégrisme de la pensée consistant à demander aux déistes de ce dénuer de toutes leurs valeurs une fois dans la société ?!!

L’athéïsme n’est qu’un courant religieux parmi tant d’autres, nihiliste par contre.

Personne n’aurait cette folie de demander à un athée de se séparer de son athéïsme et de sa philosophie athée en public.

La laïcité n’entend pas le rejet de la religion, voire le rejet de toute expression ou manifestation de la foi, mais est ce cadre sensé permettre à tous les courants religieux (y compris athées) de coexister entre eux dans un climat de bonne entente et de NON INTOLERANCE (je ne dis pas tolérance, car la tolérance entend l’acceptation en apparence de ce qui est méprisé en cachette).

Dans le discours de certains prétendant endiguer l’intolérance se cache souvent une très très grande intolérance.

La cohabitation entre religions n’entend pas que chacun range sa religion dans le placard. Il faudrait simplement que soit développée la culture du respect.

La notion de signe ostensible ou ostentatoire lié prétendument aux religions n’est présente que dans les esprits de ceux qui intolèrent vraiment la religion, lesquels, derrière un intégrisme prétendument laïcard, ne cachent en fait que leur intégrisme athéïste.

C’est quoi un signe ostensible ou ostentatoire d’athéïsme ?!!! Est-ce sont la minijupe ou bien le string ?!

Tombons les intolérances et les intégrismes. Chacun est sensé être libre de croire ou de mécroire, et libre de porter ce qui il veut, sans que quiconque ne tienne à lui imposer arbitrairement une tendance quelconque, dans un sens ou un autre. C’est cela la liberté, la vraie.

Oui, selon les sens que j’ai fournis là haut, oui, je suis laïc. Ce qui n’est pas le cas de certains intégristes athéistes qui se congratulent en haut.

L’intolérence n’est pas toujours cachée là où elle est pointée.

Souvent, le doigt qui pointe s’avère être celui du vrai intolérant.

Est ce que tu pourrais me renvoyer un modèle de ton décodeur ?!!! 

Monica,

Ce n’est pas parce qu’un type est originaire d’un pays arabe et porte un prénom arabe qu’il serait forcément musulman.

Pas plus qu’en prétendant avoir bien étudié le coran et la pensée musulmane qu’il serait excellent islamologue doublé d’un grand exégète.

Abdellah Meddheb n’a rien d’un érudit. Ce n’est qu’un parolier, trop maniéré, brassant des paroles soporifiques à la manière de tous ces pseudo-philosophes autoproclamés, à la seule différence qu’il rajoute à quelques références occidentales quelque brins alambiqués d’orientalisme vaporeux.

Ce type là n’a rien d’un érudit, ni même d’un musulman. Ce n’est qu’un arriviste, de l’avant dernière pluie, qui a su exploiter le bon filon d’or : caresser les incultes occidentaux dans le sens d’alimenter leurs sentiments primaires les plus réactionnaires, en leur vendant ses immondices bariolées comme un prétendu savoir.

Sa prestation d’ailleurs face à Tariq Ramadan avait bel et bien démontré son ridicule et le grand creux de ses pensées (qu’il camoufle tant par ses grandes et longues phrases alambiquées). C’était trop marrant. Il m’avait bien fait rire ce grand bouffon.

Tandis qu’Abdellah Meddheb ne cherche qu’à vendre des bouquins vaporeux se jouant de vos grandes ignorances, vous sussurant des vanités confortant toutes la série de vos vanités et votre amas grandissant d’a priori, Tariq Ramadan investi toutes ses énergies à chercher à construire des ponts, au risque d’être grandement incompris par vos semblables. Là est la grande différence entre ce nain de Meddheb et le grand géant qu’est Tariq Ramadan.

Monica,

Je persiste et signe : moi je suis le pape.

Merci de l’implément, je le confirme : je suis un pape salafi en effet. 

Quels brillants arguments que nous débite le manusan.

Si répondre à vos conneries signifierait que Tariq Ramadan serait un gourou, ouais, convainquez-vous en tant que cela auto-satisfasse votre vaseuse intelligence.